Lite av varje

BBC har en artikel om hur musikbranschen nu börjar inse att det inte går att bara jaga fildelare utan att de måste börja leta nya sätt att få intäkter. Finns mycket positiva delar i artikeln även om det även finns delar som kan peka på att de ändå inte till fullo förstått hur internet fungerar. Jag betalar själv för Spotify och fildelar inte musik. Kan jag köpa en bra tjänst gör jag det och jag hoppas att många andra också gör på samma sätt.

Stim har även ett inlägg i debatten om Ipred på newsmill där de förklarar sin syn på vissa delar av lagen. Fortfarande saknar jag svar på frågan varför de ska ha rätt att kräva att en dömd betalar för publicering av domen i en tidning. Svaret ska helst komma från politiskt håll men en rad eller två om att Stim tycker att den delen av lagen är felaktig skulle inte vara fel.

Emma skriver även om Ifpis rapport att 95% av all nedladdad musik är olaglig och hur de försöker påverka samhället. Min fråga till Ifpi blir hur de ser på tjänster som Spotify? Jag lyssnar ofta minst åtta timmar per dag, det skulle då innebära att andra för att väga upp mitt lagliga lyssnande laddar ner 160 timmar musik per dag. Är det rimligt?

Läs även andra bloggares åsikter om Stim, Ipred, Spotify.

Läser att det var Sami och inte Stim som stämt pizzaägaren för att han inte betalat avgifter för den musik han påstås ha spelat i lokalen. Calandrella, Hax och Rick skriver mer om detta än vad jag hinner just nu.

Läs även andra bloggares åsikter om Stim, Sami, pizza, musik.

Via Emma på Opassande hittar jag denna blogg om en pizzera som stäms av stim. Om detta stämmer är det helt otroligt. Problemet är att pizzerian ska bevisa sin oskuld, hur gör man det? Om någon vill läsa mer om de avgifter som ska betalas till Stim finns de på deras hemsida.

Uppdatering: Det är inte Stim utan Sami som driver denna process.

Läs även andra bloggares åsikter om Stim, Ipred, pizza.

Via Henrik Alexandersson hittar jag ett inlägg hos Christian Engström om en musiker som vill ge ut sin musik både som gratis nedladdning under en Creative Commons men även trycka och ge ut musike på CD. Det går inte eller är väldigt svårt i Sverige. Stim har avtal med många presserier och tittar jag på Stims hemsida kring regler för ”Utgivning av egen musik” så blir jag helt paff. Är det här Sverige 2008? Där står bland annat:

Sedan 1997 finns möjlighet att efter begäran bli befriad från att betala licensavgift för första upplagan av ett fonogram där innehållet är helt egenkomponerad musik. Befrielsen gäller högst 1000 exemplar.

Sedan var det kul att titta runt på sidan och äntligen få reda på vad olika företag får betala till Stim då de använder musiken kommersiellt. Observera att jag inte har något emot det när det är vinstdrivande företag som använder någon annans musik för att själva tjäna pengar. Men tänkte ändå lista några exempel:

• Danskurs med 21-40 deltagare 31,49 kronor per gång
• Arbetsplatser med 76-150 anställda betalar 4669 kr/år – gäller det även om jag har redan betalar för Spotify? Eller lyssnar på webbradio som redan är betald?

Finns många andra exempel så det är bara att bläddra igenom och se vad du ska betala på jobbet eller se vad din lokala pizzeria ska betala.

Läs även andra bloggares åsikter om Stim, musik, pengar.