Lite av varje

Har under morgonen testat Spotify för Android och tycker det verkar fungera riktigt bra. Ytterligare en anledning att betala 99 kronor i månaden för musiken. Har syncat ner ett par hundra låtar än så länge så det finns mycket att lyssna på Läs mer hos Spotify. Den stora fråga jag ställer mig nu är när musikbranschen kommer sätta stopp för denna tjänst. I deras ögon borde den vara för bra för att få existera…

Läser hos Anna Troberg att Ifpi i Sverige har planer på att försöka tvinga ISP:er att blockera The Pirate Bay. Men snälla Ifpi ge er någon gång! Dels av den anledningen som Anna tar upp – det finns artister som av egen fri vilja sprider sina verk på Pirate Bay. Måste även erkänna att jag för första gången på väldigt länge faktiskt laddade ner ngt från Pirate Bay i går. Jag ville se några korta filmsnuttar som är grattis att se om man är i USA. De finns grattis på Itunes om man är i USA. Dock är det omöjligt att ladda ner de i Sverige, går inte ens att köpa på Itunes vilket jag gärna gjort. Efter att ha testat några proxy-tjänster i USA som inte fungerade för detta funderade jag först på att hyra en server från Amazon eller annan leverantör i USA men kom till slut fram att producenten skulle fortfarande inte få betalt så då laddade jag ner från Pirate Bay istället. Snälla leverantörer, distributörer och Ifpi se till att det går att köpa och betala för media så jag slipper ladda ner från andra ställen. Spotify som jag betalar för när det gäller musik fungerar perfekt så snälla fixa en för tv-serier och film också. Glöm inte att se till att världen ska vara en zon, inte flera med olika releasedatum.

Läs även andra bloggares åsikter om Spotify, media, tv-serier, TV, p2p, fildelning.

BBC har en artikel om hur musikbranschen nu börjar inse att det inte går att bara jaga fildelare utan att de måste börja leta nya sätt att få intäkter. Finns mycket positiva delar i artikeln även om det även finns delar som kan peka på att de ändå inte till fullo förstått hur internet fungerar. Jag betalar själv för Spotify och fildelar inte musik. Kan jag köpa en bra tjänst gör jag det och jag hoppas att många andra också gör på samma sätt.

Stim har även ett inlägg i debatten om Ipred på newsmill där de förklarar sin syn på vissa delar av lagen. Fortfarande saknar jag svar på frågan varför de ska ha rätt att kräva att en dömd betalar för publicering av domen i en tidning. Svaret ska helst komma från politiskt håll men en rad eller två om att Stim tycker att den delen av lagen är felaktig skulle inte vara fel.

Emma skriver även om Ifpis rapport att 95% av all nedladdad musik är olaglig och hur de försöker påverka samhället. Min fråga till Ifpi blir hur de ser på tjänster som Spotify? Jag lyssnar ofta minst åtta timmar per dag, det skulle då innebära att andra för att väga upp mitt lagliga lyssnande laddar ner 160 timmar musik per dag. Är det rimligt?

Läs även andra bloggares åsikter om Stim, Ipred, Spotify.

För att fortsätta skriva om lite positiva saker kan jag bara meddela att Spotify nu blivit ännu bättre eftersom det går att köra scrobble mot last.fm vilket möjliggör rekommendationer av nya låtar och artister från last.fm. Det är denna typ av utveckling som gör att branschen kan konkurrera med illegal nedladdning, inte lagar som IPRED mm.

Se vad jag lyssnar på här.

Läs även andra bloggares åsikter om last.fm, Spotify, IPRED, scrobble.

Har tidigare skrivit ett inlägg om att jag har får en ny invite till Spotify varje dag fram till jul och har än så länge delat ut 10 stycken till läsare av bloggen. Åtta stycken hade hunnit få invites på andra ställen innan. Eftersom jag nu inte har någon på väntelistan tänkte jag ge samma erbjudande igen, skriv en kommentar med din mailadress så skickar jag en invite så fort jag får den. Om det blir många så kommer jag ge förtur till studenter och övriga som kanske inte har lust att lägga 99 kronor i månaden på Spotify Premium. Min enda önskan är att du som får en invite lägger in en låt eller två som du tycker är på i denna playlist.

Uppdatering 2008-12-19: Ingen ide att skicka in fler förfrågningar. Som det ser ut nu har jag personer som väntar på de invites jag får fram till jul

Läs även andra bloggares åsikter om Spotify, invite, utlottning.

Läser på Spotify-bloggen att Bredbandsbolaget köpt 500.000 invites till sina kunder. Verkligen kul att det går bra för Spotify och laglig musik. Tänk om branschen fixat liknande tjänster tidigare kanske vi sluppit IPRED…

Emma skriver om Spotify som hon testat för första gången. Kan hålla med att mycket saknas än så länge men det är ändå tillräckligt bra för att det ska räcka för mig. Emma länkar även till Listiply där det är lätt att hitta nya spellistor. Kan inte svara på Emmas alla frågor men har fått detta från en kompis i musikbranschen: ”Spotify välkomnas av branshcen, …”.

Läs även andra bloggares åsikter om Spotify, musik.

Falkvinge publicerade tidigt länken till Regeringens agenda på torsdag och var snabb på att upptäcka att IPRED är med på dagordningen. Läser på SvD att den Moderata riksdagsgruppen nu är för IPRED med tilläggen att lagen inte får användas retroaktivt och att bolaget måste ha lidit ekonomisk skada.

Eftersom jag inte fildelar ska jag inte drabbas men jag vet samtidigt hur lätt det är att förfalska ip-adresser och jag litar inte på mitt trådlösa nät till 100%. Därför får jag dels se över säkerheten i mina datorer och det trådlösa nätet. Dessutom kanske jag borde spara undan lite pengar ifall jag skulle bli stämd. Inte så bra för ekonomin i världen om folk börjar spara ytterligare men kan vara bra att ha lite reserver. Vilket även André Rickardssons debattinlägg på SvD Opinon för en dryg vecka visar.

Emma har många bra länkar varav en går till Enligt Min Humla som bland annat tar upp exemplet att branschen inte får pengar när man köper en skiva av någon annan och till Kulturbloggen som tar upp det faktum att Alliansregeringen stiftat flera lagar som inskränker den personliga integriteten.

Även Mary och Hax skriver om IPRED. Mary tycker att de filmskapare som säger att de ska sluta eller flytta om lagen inte blir av gärna får göra det. Hax hoppas på ett nej nu när IPRED är på bordet och länkar även till ett förslag om att lägga på en hundring på varje bredbandsabonnemang och att det därmed skulle vara fritt fram för fildelning. Jag ställer mig bakom det så länge det inte är krav på att betala oavsett vilken bandbredd man har. Jag har 100Mbit/s och borde därmed vara misstänkt men kör ingen fildelning. Däremot vill jag ha hög hastighet och snabb respons i min uppkoppling mot jobb etc. När det gäller musik betalar jag redan till Spotify och vill därför inte betala igen. Eftersom jag vill ha det på samma sätt för film och tv-serier ser jag ingen anledning att betala via bredbandsavgiften. Jag vill ha en bra tjänst på nätet och slippa leta på The Pirate Bay och andra ställen.

Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, fildelning, Spotify, Regeringen.

Spotify som jag skrivit mycket om tidigare delar ut invites till betalande kunder under December. I första hand kommer jag dela ut de till vänner som hör av sig men kommer med säkerhet få några över och tänkte därför dela ut de till läsare av denna blogg. Lämna en kommentar nedan med din mailadress i fältet som är avsatt för det så skickar jag ut allt eftersom de kommer in från Spotify (en om dagen fram till jul) och jag inte lovat bort de till andra. Om du lämnar en kommentar och hinner få en på annat håll ber jag dig antingen skriva det eller själv skicka vidare den invite du eventuellt får av mig.

Uppdatering 2008-12-05: Just nu är det fem personer i kö. Om du redan fått en invite på annat sätt kommer jag inte skicka ut någon ny.

Uppdatering 2008-12-19: Ingen ide att skicka in fler förfrågningar. Som det ser ut nu har jag personer som väntar på de invites jag får fram till jul

Läs även andra bloggares åsikter om Spotify, invite.

Läser en artikel i DN om hur IPRED-lagen fungerar i Danmark och blir först trött inledningen av artikeln med detta helt oväsentliga uttalande:

- Jag förstår inte problemet i Sverige, vi agerar för att konstnärer och artister ska få betalt för sitt arbete. Hur kan någon emotsätta sig det, undrar juristen Maria Fredenslund, ett av den danska antipiratgruppens två ansikten utåt.

För det första motsätter jag mig inte att artister och konstnärer ska få betalt. Problemet är bara vilka verktyg som används på vägen. Att få lagra ip-nummer i databaser och begära ut information från ISP:er, om så även efter domstolsprövning, är fel väg att gå enligt mig. Polisen är den myndighet som ska jobba med detta. Tänk om detta data kommer på avvägar från Ifpi? Vilka rättsliga krav kommer jag då kunna ställa på kränkt integritet? Inte för att jag fildelar utan för att det ip-nummer jag har nu kan ha delat tidigare men vem vet när jag fick numret?

Positivt är att man i Danmark slutat begära ersättning från fildelare eftersom man fått många motgångar i domstol eftersom privatpersoner hävdatt att de är oskyldiga och att andra måste ha använt deras trådlösa nät etc. Precis den anledningen har jag skrivit om tidigare på denna blogg och många andra har gjort samma sak. Tror dock att risken är stor att vi i Sverige kommer behöva gå igenom en stor mängd kravbrev innan man kommer fram till att en person kan vara oskyldig.

Danska antipiratgruppen erkänner också att de jagat både stora och små fildelare för att prova olika typer av fall, vilket troligen kommer ske i Sverige.

När ska branschen inse att den enda möjliga vägen att gå är att erbjuda bra och billiga tjänster som kommer att leda till ökad omsättning? Tjänster som Spotify fungerar bra men denna sida möter mig när jag surfar in på film2home.se:

Jag har i princip slutat titta på nya filmer för jag orkar inte gå till videobutiken för jag har så svårt att välja där och när jag vill ladda ner något möts jag av bilden ovan eller liknande meddelanden eftersom jag bara har Mac och Linux på datorerna hemma.

Börjar känna mig lite enformig som ständigt tjatar om att jag vill ha bra tjänster men eftersom de inte dykt upp ännu för film och serier kommer jag fortsätta och jag hoppas ni som läser bloggen står ut med det.

Läs även andra bloggares åsikter om Spotify, IPRED, Danmark, antipiratgruppen.

Via Beta Alfa hittar jag denna artikel i The Guardian som skriver om ett par i 60-åldern som fått kravbrev för att de misstänks ha laddad ner en porrfilm. Finns uppgift om att 25000 personer har fått detta kravbrev och är det den situationen vi vill få i Sverige efter IPRED-lagen antagits? Tvivlar på att detta är en lösning som kommer ge branschen goodwill utan börja reda nu satsa mer på lagliga bra tjänster som kan konkurrera med fildelningsnätverken. Spotify är ett bra exempel och den här gamla tanken ett dåligt exempel.

Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, kravbrev, Spotify.

Har tidigare skrivit mycket om Spotify och hur bra jag tycker det fungerar. Som vanligt lyssnar jag på Spotify när jag skriver denna blogg och har lagt upp en delad playlist med den musik jag lyssnar på nu och där du kan lägga till nya låtar.

Via Emma blir jag tipsad om Nikke som har ytterligare en ide för en Spotify liknande tjänst, Bok-Spotify för talböcker. Tidigare har jag efterlyst Spotify för film och tv-serier men jag har helt missat tanken på talböcker. Bra ide!

Författarförbundet och Förläggareföreningen ger sig nu in i debatten kring IPRED. Återigen är det en bransch som jag inte ger mycket pengar längre. Det har helt andra orsaker. För det första läser jag ett stort antal rss-feeds, enligt Google Reader 171 stycken med 7313 inlägg de senaste 30 dagarna. För det andra följer jag drygt 20 podcasts. Lyssnar på de till och från jobbet. För det tredje har jag ett antal papperstidningar att läsa, Computer Sweden som kommer tre dagar i veckan plus Neo, Allt om whisky plus medlemstidningar från Röda Korset, Amnesty, mfl organisationer. Jag har dock köpt och gett bort en ljudbok där jag funderade över risken för att jag skulle åka dit eftersom det var en present som jag gav bort och filerna hade watermarks.

Bokbranschen är nog den bransch som enligt det lilla jag vet om den i nuläget gjort mest för att anpassa sig till ny teknik och en ny värld. Även om jag inte bidrar så mycket själv då jag inte läser eller konsumerar hoppas jag att de som gör det stödjer detta. De böcker jag köper är oftast facklitteratur inom it-området. Det jag inte tycker om i inlägget är återigen faktumet att jag inte vill ha privatpoliser. Men det stycke jag tycker minst om är följande:

Det ger en rättssäker process genom domstolsprövning och möjliggör att fokus riktas mot det fåtal internetanvändare som står för en överväldigande majoritet av allt illegalt upp­laddat material.

Var i lagrådsremissen står det något om att fokus riktas mot vissa användare och att man inte kan gå på vanliga fildelare? Det vore även trevligt om någon som är för IPRED kan förklara för mig varför någon som döms för ett brott ska betala för att domen ska publiceras i en tidning? Från remissen (skrev om det tidigare):

Vidare föreslås att domstolarna ges möjlighet att ålägga den som har begått ett intrång att bekosta lämpliga åtgärder för att sprida information om dom i målet, exempelvis kostnader för att publicera den i en tidning.

Håller med branschen om att jag som konsument bör stödja författare och andra, vilket jag gärna gör när det finns möjlighet. Säger det igen – jag betalar 99 kronor i månaden för Spotify eftersom det är en tjänst jag längtat efter länge och som löser ett behov jag haft: tillgång till mycket bra musik med hög kvalitet till ett rimligt pris. Min uppmaning är att när det är möjligt använd de lagliga alternativen, om det inte är orimligt dyrt eller finns massa hinder i form av tex DRM.

Fick i veckan hem presentkort för att ladda ner två filmer från film2home.se eftersom jag deltagit i en undersökning, men fick detta svar eftersom jag har en Mac:

Eftersom du använder en annan webbläsare än Windows Internet Explorer kan du tyvärr inte använda film2home i dagsläget.

Du är välkommen att se dig om i tjänsten, men det kan hända att vissa knappar och fält inte ser bra ut.

Vi jobbar för att i framtiden kunna erbjuda tjänsten för fler webbläsare och operativsystem

Har lovat bort presentkorten men om mottagaren liksom jag inte kan se de så kommer jag lotta ut de här på bloggen.

Har även köpt och betalat för tjänster till min Ipod Touch eftersom det är enkelt och har varit rimliga priser. Sedan tycker jag inte om inlåsningen som Apple har, men det är en diskussion för ett annat tillfälle.

Läs även andra bloggares åsikter om affärsidéer, Spotify, fredag, Ipred, författare, ljudböcker, Itunes.

Har tidigare sagt det och säger det igen. Jag vill använda bra och lagliga tjänster för att få tillgång till musik, film, tv-serier mm. När jag har tillgång till internet är Spotify lösningen för musik. Fungerar perfekt och artisterna får sina pengar. Där finns de framtida intäkterna för musiker. Nu gäller det att skapa liknande tjänster för film och tv.

På DN Debatt ger en mängd artister sitt stöd till Ipred. Inledningsvis är de glada att de får samma lagliga skydd som kollegor i EU. Det betyder dock inte att det är ett bra lagförslag. De fortsätter prata om att det varit en ”piratagenda” i medier och inom politiken. Återigen – ge mig bra tjänster och jag betalar mer än gärna. När det gäller musik har jag nästan uteslutande lyssnat på radio de senaste åren eftersom jag inte velat köpa låtar med DRM-skydd eller köpa en hel cd-skiva i butik.

Artisterna fortsätter sedan med att berätta att musiksektorn minskat sin omsättning med 60% senast början på 2000-talet. För egen del är jag förvånad att det inte är mer, men det kanske det är när det gäller cd-skivor och att konserter fortfarande går bra. Jag har köpt en cd-singel under 2000-talet vad jag minns och det var en present. Tidigare köpte jag minst en månaden. I och med Spotify har jag nu återigen börjat betala 99 kr i månaden till musiksektorn. Ge mig gärna fler möjligheter att göra rätt för mig så gör jag det.

Visst ska det till en domstolsprövning för att att få ut ägaren bakom en ip-adress, det har de rätt i. Men vad händer med de som blir stämda där det inte är de som delat utan de har bara saknat kunskapen att säkra sitt trådlösa nät. Jag säger det igen – ge mig fler attraktiva alternativ. Tex för att ha musik i min Ipod Touch. Nu lyssnar jag antingen på gamla låtar eller så är det olika podcasts (som är gratis).

Vet inte om jag håller med om att en stämning är ett mjukare alternativ än en polisanmälan. Det skulle skrämma mig mer i alla fall.

Avslutningsvis pratar de om att de kanske borde höjt sina röster tidigare och hoppas på minskad fildelning som ska ge plats för bättre nättjänster. Återigen – höj era röster för bättre nättjänster nu så konkurrerar ni ut vilken fildelning som helst! Spotify är bättre än The Pirate Bay på alla sätt utom ett, det fungerar inte offline.

Eftersom jag själv inte hunnit skriva om detta tidigare så är det många andra som hunnit före. I ingen speciell ordning, Hjalmar om att det är svårt att stoppa genom att gripa enskilda, Falkvinge om argumenten, Emma har gått igenom hur artisterna fildelas och deras argument, Hanna Wagenius länkar till Magnus Andersson om felet med att lämna ut information till organisationer istället för bara till domstolar och polis. Avslutningsvis har Swartz sin vana trogen skrivit tänkvärt om Ipred och artikeln igen.

UNT ber läsarna om råd hur de ska ställa sig IPRED och Henrik Alexandersson undrar vad fildelning är egentligen.

Läs även andra bloggares åsikter om Ipred, Spotify, lag, musik, kultur.