Lite av varje

Satmara skriver om en ökad omsättning för SF mellan 2006 och 2007. Hon har gjort en kreditupplysning på SF och redovisar siffrorna. Ska blir intressant att se när det finns siffror för 2008 och se hur utvecklingen var då. Varje gång jag går förbi SF i Täby Centrum är det mycket människor som står i kö och om det är en indikering tror jag inte att omsättningen minskat. Emma skriver också på detta område och talar om att spelindustrin gått upp ordentligt vilket kan vara en förklaring till minskad cd-försäljning. De flesta har en begränsad budget för nöje och ökar en del måste köpen minska inom något annat.

Läs även andra bloggares åsikter om SF, Ifpi, försäljning.

Henrik har hittat två bra artiklar om reaktionerna på polisens tillslag under Grammisgalan. Håller med de som drabbats om att det inte är roligt och att det kanske hade varit smidigare att göra tillslaget under efterfesten. Men min motfråga till Ifpi är om de kommer se till att deras tillslag mot misstänkte fildelare inte kommer ske under familjemiddagen eller liknande tillställning? Tillslag för att man är misstänkt kommer aldrig vara roliga, så enkelt är det.

Läs även andra bloggares åsikter om Ifpi, polis, tillslag, grammisgalan.

Genom en artikel av Rasmus Fleischer i Expressen Kultur får jag reda på att Ifpi fyller 75 år. Rasmus berättar även historien bakom Ifpi som inte är direkt hedrande. Bland det som tas upp är de galna kraven på skyddslagar när ljudfilmen kom samt om samarbete med Mussolinis regim. Klart läsvärd.

Per Schlingmann tycker att det ska in gränser i hur mycket en person ska ha fildelat innan Ifpi får ut någon information från en ISP får jag reda på via Hax. Ursäkta mig Per men vet du hur internet fungerar? Jag får olika ip-nummer beroende på var jag är och när jag är där. Alla svenska ISP:er jag haft byter ibland ip-nummer på sina kunders datorer vilket skulle kunna innebära att först delar Nisse ut N-1 låtar (där N är gränsen för att ge Ifpi information). Sedan får jag det ip-numret och delar ut 1 låt. Nu är då frågan. Ska Ifpi få reda på min och Nisses identitet eller bara få reda på att det är minst två personer som haft detta nummer under den tid Ifpi uppgett? Ska verkligen ISP:er jobba med den bedömninen? Jag kan få fem ip-nummer till min lägenhet och då skulle jag kunna dela ut 5*(N-1) låtar utan att IPRED-lagen skulle ge Ifpi min information. Nu låter det som att jag är för IPRED men så är inte fallet. Vill bara ge några exempel på hur galet både IPRED-lagen och Schlingmanns förslag slår. Mary skriver om detta och gör det rätta konstaterandet att detta sköts bäst av polisen.

Via Emma på opassande hittar jag Thomas tvivlaren som skriver om att Gardell gör en Guillou. Det roliga är hur han dagen efter är på Apple som han tycker behandlar sina kunder som skit. Väldigt stor skillnad i tongångar mellan två dagar om jag får säga det själv. Tycker Gardell borde fundera lite på det. Vad innebär IPRED-lagen för intrång i integriteten och vad kan man lösa genom att erbjuda bättre tjänster? Borde inte brott hanteras av polisen och om Ifpi med flera anser att polisen inte gör ett bra jobb borde man väl satsa på att ordna det istället? Emma skriver även mycket annat bra i detta inlägg så läs det.

Avslutningsvis länkar jag till Hax som tycker att IPRED: Dra in allt skattestöd till kommersiell kultur!. Kan bara hålla med om det borde vara så. Vet inte riktigt hur det fungerar men hoppas i alla fall att staten får ”aktier” i filmen och om den går med vinst får tillbaka sina pengar plus sin del av vinsten som man kan använda för att investera i andra filmer. Då skulle man kunna låta en del gå till filmer som inte går med vinst utan att skattebetalarna drabbas.

Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, fildelning, Gardell, Ifpi.

Via Emma hittar jag Copy me happy som påpekar att det inligt The Pirate Bays policy är förbjudet att samla in information om andra användare. Är detta något som skulle hålla i svensk domstol? Google var tidigare i blåsväder med Google News så det skulle kunna innebära att Ipfi inte får bryta mot policyn. Jag har dock alldeles för dålig koll på juridiken kring detta. Lämna gärna en kommentar om du vet mer!

Plus att det fortfarande kommer vara många som inte fildelat själva som får hem brev eftersom ett ip-nummer inte är kopplat till en person som Mary ger ett praktiskt exempel på.

Henrik Alexandersson undrar varför bloggvänstern är så tyst om IPRED och jag kan bara hålla med. Om de tycker om lagen borde väl någon skriva om det. Någon borde väl ändå ha någon åsikt eller?

Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, Ifpi, fildelning.

Läste precis på slashdot att Lessig med flera står på en åtalad students sida i en kommande rättegång mot RIAA. Bland annat ska professor Charles Nesson vid Harvard Law School tillsammans med studenter i hans CyberLaw-klass hjälpa till. Är det någon som vet hur det ser ut i Sverige? Har vi några liknande utbildningar och på vilken sida i debatten står de?

Via Emma hittar jag www.fildelningsskuld.se där du kan se hur mycket du är skyldigt för nedladdning och vad Ifpi mfl kan komma att kräva av dig.

Läs även andra bloggares åsikter om RIAA, Sverige, Ifpi, fildelning.

Beta Alfa skriver om en artikel i Aftonbladet där Lars Gustafsson, vd för svenska Ifpi, säger att Ipred ökar rättssäkerheten eftersom det:

Vi måste komma med bättre bevisning till domstol än vad som nu krävs när vi går till polis och åklagare. De har lägre beviskrav för att inleda förundersökning än vad som krävs för att domstol ska besluta om ett informationsföreläggande (att personuppgifterna på den som har IP-numret lämnas ut).

men det bästa är ändå detta uttalande:

– Det är betydligt mindre intregritetskränkande att man får ett samtal från oss än att man blir utsatt för en husrannsakan av polisen klockan sex på morgonen.

Ursäkta om jag inte håller med om det. Om polisen har rätt till husrannsakan så får de gärna göra det hos mig. Mycket hellre det än ett samtal från Ifpi där de säger att ”du har fildelat och om du betalar 20.000 kronor så slipper du domstol där vi kommer yrka på 200.000 kronor”.

Läs även andra bloggares åsikter om Ifpi, Ipred, polis, lag, privatpolislagen.

Sydsvenskan skriver om att IFPI funderar på att stämma en svensk ISP för att de inte blockerar The Pirate Bay. Även om jag själv inte laddar något från The Pirate Bay tycker jag att det är helt fel väg att gå. Dels ska inte en ISP blockera datorer på nätet, om det är något olagligt som pågår ska den siten stoppas av domstol. ISP:er ska inte tvingas leka poliser och blockera olika datorer på nätet. Om man börjar med The Pirate Bay undrar jag vad nästa site blir? Och vad kommer efter den?