Lite av varje

Den första domen där en operatör döms att lämna ut personuppgifter om en av sina kunder är nu avgjord i tingsrätten. Ephone döms också att betala rättegångskostnader om 75.000 kronor och om de inte lämnar ut informationen så finns ett vite klart om 750.000 kronor. Ipfi kommer nu att börja leta fildelare på löpande band, eller som Lars Gustafsson sa ”Nu kör vi”.

Själv fildelar jag inte men kan fortfarande oroas över att någon lyckats hacka mitt trådlösa nät eller på annat sätt manipulera nätet där jag bor (borde inte vara svårt) så det ser ut som att det är jag som fildelar när det egentligen är någon annan. Så även om jag betalar för musik på Spotify premium och Itunes, ser på bio hos SF och hoppas att jag snart kan köpa tv-serier från Amazon så finns det alltid en risk att Ifpi eller någon annan en vacker dag kommer att knacka på min dörr, trotts att jag inte fildelat.

Emma på opassande skriver utförligt om domen.

Hovrätten har i dag också kommit fram till att tingsrättsdomaren i målet mot The Pirate Bay inte var jävig. Henrik Alexandersson skriver om Sverige som en bananrepublik och Joshua jämför med ishockydomare som inte får döma lag från deras egen stad för att undvika misstanken att domaren är partisk. Något som även Lawrence Lessig ofta återkommer till i sin podcast (har tyvärr ingen länk).

Även The Register och Ars skriver om domen.

Samtidigt skriver Johan Ingerö att om du hotas med ett vapen som inte är laddat, fast du tror att det är det, så är det brottet mindre allvarligt. Helt sanslöst!

Ska även skicka med en länk jag precis fick in från Mary som skriver om samma frågor.

Läs även andra bloggares åsikter om Ipred, musk, fildelning, the pirate bay, tingsrätten, jävig, rättvisa, jäv, rättssamhälle.

Precis när jag blivit glad att det finns personer som förstått frågan kring integritet och övervakning så kommer det någon som totalt missförstått allt.

Vi är helt överens i sakfrågan om fildelning. Fildelning av upphovsrättsskyddat material är fel. Jag köper mina böcker, laddar ner musik från Spotify (betalar 99 kronor i månaden) eller Itunes om jag vill ha de i min Ipod. Bio har jag faktiskt varit på några gånger den sista tiden men har under lång tid inte tittat på film eftersom den är så svår att få via nätet (om man har en dator som kör något annat än Windows). Anledningen jag gått så lite på bio har inte haft med pengar att göra eftersom jag haft flera gratisbiljetter. Det enda jag inte kan betala för på ett bra sätt i dag är tv-serier. Amazon är ett exempel där jag skulle kunna betala för House, men inte får eftersom jag bor i Sverige och inte i USA. Har funderat på att titta på en lösning där jag först köper Amazon EC2 men har inte haft tid och ork att hitta en teknisk lösning för att titta den vägen. Samtidigt känns det otroligt fel att jag ska behöva hitta en teknisk speciallösning och betala extra för att kunna betala för de tv-serier jag vill titta på. Om någon har en teknisk lösning på detta så säg gärna till i kommentarerna.

Det som PJ Anders Linder tar upp i sin ledare i SvD och som jag håller med om är frågan om integritet och övervakning. Jag vet inte vad Alex Schuman har för teknisk kunskap och om han förstår vad man kan göra med den information som lagras i dag och hur fel det kan bli? Om inte så kan jag påminna om det som händer i Norge just nu. De flesta jag känner vill betala för sig eftersom betaltjänster är bättre, snabbare och enklare. Se bara på Spotify! Jag har slutat lyssna på artister som inte finns där. Varför ska jag anstränga mig att gå till thepiratebay.org och söka efter de där och inte veta vad jag får ner för skräp och det tar alltid längre tid än på Spotify?
Det jag inte vill är att någon ska få övervaka vart jag surfar och vem jag mailar med. Vilka personer jag chatar med och när. Vem skickar jag sms till på väg hem efter en fest. Jag vill inte heller att Pontén kommer hem till mig för att någon lyckats fildela på mitt trådlösa nätverk, eller kopplat in en switch till i källaren där jag inte har kontroll över min internetkoppling. Tycker också att det är fel att man kan dömas till tidningspublicering av en dom. Har vi återinfört skampålen? Och om så är fallet varför har vi inte det straffet för misshandel, mord och våldtäkt?

Fildelning av upphovsrättsskyddat material är fel men det betyder inte att jag ska övervakas. Se nu bara till att fixa en tjänst som levererar tv-serier till Sverige och fixa även så att det går att betala för film oavsett vilket operativsystem man kör.

Läs även andra bloggares åsikter om Amazon, Itunes, övervakning, Ipred, FRA, fildelning.

Förkyld och tar det lugnt och har inte orkat följa med allt men har tre sidor jag tänkte länka till. Först Enligt Min Humla som inleder bra om bedrägerier men det intressanta är den andra del om ett svar från Margareta B Kjellin (M) på frågorna från riksdagssvar.se.

Missförstå mig nu rätt, det är bra att Maggan har svarat, men hennes svar på fråga ett är mer än lovligt korkad. Frågan lyder:

1. Den information som staten får tillgång till genom FRA-lagen kan användas för att bedriva åsiktsregistrering.

På detta svarar Maggan: Nej, det är olagligt. Jaha!? Så vad är egentligen problemet? FRA ska skydda oss mot terrorism, men det är ju olagligt och kan därmed inte utföras så då behövs det inget skydd. Case closed. Vidare kan vi skrota Ipred-förslaget, för olovlig kopiering av upphovsrättsskyddat material är olagligt och därmed kan det inte utföras. Liza Marklunds Gömda kan inte vara sann, eftersom misshandel är olagligt. Alltså kan det inte ha hänt.

Nästa inlägg som jag verkligen kan rekommendera är från Anna Troberg som gör en bra genomlysning av Ipred och Polismetodutredningen. Hon tar bland annat upp det intressanta faktum att först får Ifpi mfl rätt till information och eftersom polisen inte ska ha det sämre måste de också få samma rättigheter. Senare ställer Anna frågan (utan att vara religös) “Den som är fri från synd ska kasta den första stenen…” och ger följande exempel,

För inte kan väl dessa politiker tro att de själva och deras barn är så fläckfria att de aldrig skulle kunna drabbas av polisens eller de privata bolagens nya lagstiftade godtycke? Har de barn som är över tio kan jag med i princip 100% säkerhet säga att de hyser sådana där otäcka fildelare vid sin barm. Det ger i så fall polisen och privata bolag rätten att traska rakt in i deras privatliv som om de våra beväpnade rånare, kidnappare eller mördare. Är det proportionerligt? Är det rimligt? Är det riktigt klokt?

Sista länken denna gång går till Rick som skriver om skivindustrins planer på att få The Pirate Bay censurerat från internet. Tanken skrämmer mig enormt mycket, vad skulle bli nästa sida som ska stängas? Hur går det med de som frivilligt fildelar sig på Pirate Bay (även om det troligen är en extremt liten minoritet)? Håller inte med Rick i hans slutsats om skivindustrin inte har någon roll att spela. Jag skulle hellre se den vitaliserad med nya idéer och unga chefer som förstår sig på internet och dess spelregler.

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, Ipred, Polismetodutredningen, fildelning, avlyssning.

Läser hos Anna Troberg att Ifpi i Sverige har planer på att försöka tvinga ISP:er att blockera The Pirate Bay. Men snälla Ifpi ge er någon gång! Dels av den anledningen som Anna tar upp – det finns artister som av egen fri vilja sprider sina verk på Pirate Bay. Måste även erkänna att jag för första gången på väldigt länge faktiskt laddade ner ngt från Pirate Bay i går. Jag ville se några korta filmsnuttar som är grattis att se om man är i USA. De finns grattis på Itunes om man är i USA. Dock är det omöjligt att ladda ner de i Sverige, går inte ens att köpa på Itunes vilket jag gärna gjort. Efter att ha testat några proxy-tjänster i USA som inte fungerade för detta funderade jag först på att hyra en server från Amazon eller annan leverantör i USA men kom till slut fram att producenten skulle fortfarande inte få betalt så då laddade jag ner från Pirate Bay istället. Snälla leverantörer, distributörer och Ifpi se till att det går att köpa och betala för media så jag slipper ladda ner från andra ställen. Spotify som jag betalar för när det gäller musik fungerar perfekt så snälla fixa en för tv-serier och film också. Glöm inte att se till att världen ska vara en zon, inte flera med olika releasedatum.

Läs även andra bloggares åsikter om Spotify, media, tv-serier, TV, p2p, fildelning.

Anna Kinberg Batra är positiv till IPRED och ser möjligheter att påverka EU i framtiden och stoppa förslaget om att spärra fildelare från internet. Blir det inte brandväggar mot porr som i Australien blir det väl bortkoppling av fildelare som blir nästa förslag. Beta Alfa skriver att bland annat BWO-sångaren Martin Rolinski och författaren Ernst Brunner var med när Beatrice Ask presenterade IPRED på Filmhuset i dag vilket politikerbloggen skriver om. Anna Troberg summerar Folkpartiets hearing om IPRED och det är skrämmande vad en del har för bild av oss som är motståndare till IPRED men för att artister och kreatörer ska få sina pengar.

När man funderar på hur saker ska kunna bli värre skriver Hax om IPRED2 där fängelse för fildelning tydligen finns med. Då var frågan om nästa sak att mobilisera kring avgjord. Samtidigt visar Hax att Sverige inte måste införa lagen i sin nuvarande tappning.

Emma på opassande har många länkar till inlägg kring det Beatrice Ask sagt under dagen plus korta utdrag från flera bloggar. Hanna Wagenius har härligt starka känslor kring Beatrice Ask med flera som varit inblande i beslutet och undrar vem som ska få sparken för detta.

Hax skriver att det är tyst från Socialdemokraterna kring IPRED och PM Nilsson skriver att IPRED kommer skada Moderaterna i nästa val. Hax har även ett intressant citat från en jurist som är tveksam till IPRED-lagen.

Hans Skarplöth, vd för Viasat Sverige, skriver på SvD brännpunkt att ”Branschen har eget ansvar” vilket är helt rätt. Tänk om fler kunde ha den inställningen i branschen, hur mycket mer pengar skulle de inte tjäna då?

Nu orkar jag inte skriva mer för i dag men samlar krafter för framtiden och IPRED2 och andra galenskaper. Förhoppningsvis får vi se exempel på Svenska juristutbildningar som hjälper de som kommer stämmas enligt IPRED-lagen från den 1:a april 2009 på samma sätt som görs mot RIAA (slashdot) i USA.

Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, IPRED2, fildelning, utbrott.

Falkvinge publicerade tidigt länken till Regeringens agenda på torsdag och var snabb på att upptäcka att IPRED är med på dagordningen. Läser på SvD att den Moderata riksdagsgruppen nu är för IPRED med tilläggen att lagen inte får användas retroaktivt och att bolaget måste ha lidit ekonomisk skada.

Eftersom jag inte fildelar ska jag inte drabbas men jag vet samtidigt hur lätt det är att förfalska ip-adresser och jag litar inte på mitt trådlösa nät till 100%. Därför får jag dels se över säkerheten i mina datorer och det trådlösa nätet. Dessutom kanske jag borde spara undan lite pengar ifall jag skulle bli stämd. Inte så bra för ekonomin i världen om folk börjar spara ytterligare men kan vara bra att ha lite reserver. Vilket även André Rickardssons debattinlägg på SvD Opinon för en dryg vecka visar.

Emma har många bra länkar varav en går till Enligt Min Humla som bland annat tar upp exemplet att branschen inte får pengar när man köper en skiva av någon annan och till Kulturbloggen som tar upp det faktum att Alliansregeringen stiftat flera lagar som inskränker den personliga integriteten.

Även Mary och Hax skriver om IPRED. Mary tycker att de filmskapare som säger att de ska sluta eller flytta om lagen inte blir av gärna får göra det. Hax hoppas på ett nej nu när IPRED är på bordet och länkar även till ett förslag om att lägga på en hundring på varje bredbandsabonnemang och att det därmed skulle vara fritt fram för fildelning. Jag ställer mig bakom det så länge det inte är krav på att betala oavsett vilken bandbredd man har. Jag har 100Mbit/s och borde därmed vara misstänkt men kör ingen fildelning. Däremot vill jag ha hög hastighet och snabb respons i min uppkoppling mot jobb etc. När det gäller musik betalar jag redan till Spotify och vill därför inte betala igen. Eftersom jag vill ha det på samma sätt för film och tv-serier ser jag ingen anledning att betala via bredbandsavgiften. Jag vill ha en bra tjänst på nätet och slippa leta på The Pirate Bay och andra ställen.

Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, fildelning, Spotify, Regeringen.

Mary skriver på MinaModerataKarameller om en man på Åland som tvingas betala för att hans fru och barn fildelat men han som står som abonnent. Hoppa liksom Mary att någon politiker ska drabbas av detta i Sverige så de förstår problemet. Har tidigare berört problemet med att skydda sig från att någon annan i familjen fildelar. Otroligt svårt och tänk vilken härlig avskedspresent när partnern som står för abonnemanget varit otrogen, fildela och se till att tipsa Ifpi om det och låt partnern ta smällen. IPRED-lagen blir bara galnare och galnare.

Kan som vanligt även rekommendera Emmas länksamling för dagen. Där hon bland annat skriver att även Petter är emot IPRED och har länkar till artiklar om att IPRED inte är rättssäkert och kommer leda till ökad användning av anonymiseringstjänster vilket kommer försvåra utredning av andra brott.

Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, fildelning, relationer.

Eftersom jag är på väg till Operahögskolan för att se en föreställning blir det återigen ett kort inlägg. Måste sluta ha ett socialt liv och skriva mer här

Anna skriver om att hennes bok som publiceras på The Pirate Bay inte kommer att nås av hennes danska läsare när danska ISP:er ska blockera access till Pirate Bay.

Mary som har många hyllmeter med inköpt kultur undrar hur betalningsviljan kommer påverkas när Ifpi börjar jaga fildelare. Hon är liksom jag väldigt tydlig med att artister och kompositörer mfl ska ha betalt men undrar om det inte finns bättre sätt att lösa det på. Mycket läsvärt inlägg som på ett bra sammanfattar många av mina egna tankar.

Mark Klamberg har fått lite tid över och gått igenom dokument kring FRA-lagen och hittat ett intressant remiss-svar från PTS där de är tveksamma mot lagen och vad den innebär. PTS beskriver precis det som många tekniker inom bloggosfären sagt hela tiden men då fått reda på att de överdriver.

Hax skriver om ”FRA-skatten” som DN skrev om tidigare men som jag inte hunnit skriva om tidigare själv. Hax skriver även bra om de våldsamheter som varit i Lund.

Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, FRA, fildelning.

Genom en artikel av Rasmus Fleischer i Expressen Kultur får jag reda på att Ifpi fyller 75 år. Rasmus berättar även historien bakom Ifpi som inte är direkt hedrande. Bland det som tas upp är de galna kraven på skyddslagar när ljudfilmen kom samt om samarbete med Mussolinis regim. Klart läsvärd.

Per Schlingmann tycker att det ska in gränser i hur mycket en person ska ha fildelat innan Ifpi får ut någon information från en ISP får jag reda på via Hax. Ursäkta mig Per men vet du hur internet fungerar? Jag får olika ip-nummer beroende på var jag är och när jag är där. Alla svenska ISP:er jag haft byter ibland ip-nummer på sina kunders datorer vilket skulle kunna innebära att först delar Nisse ut N-1 låtar (där N är gränsen för att ge Ifpi information). Sedan får jag det ip-numret och delar ut 1 låt. Nu är då frågan. Ska Ifpi få reda på min och Nisses identitet eller bara få reda på att det är minst två personer som haft detta nummer under den tid Ifpi uppgett? Ska verkligen ISP:er jobba med den bedömninen? Jag kan få fem ip-nummer till min lägenhet och då skulle jag kunna dela ut 5*(N-1) låtar utan att IPRED-lagen skulle ge Ifpi min information. Nu låter det som att jag är för IPRED men så är inte fallet. Vill bara ge några exempel på hur galet både IPRED-lagen och Schlingmanns förslag slår. Mary skriver om detta och gör det rätta konstaterandet att detta sköts bäst av polisen.

Via Emma på opassande hittar jag Thomas tvivlaren som skriver om att Gardell gör en Guillou. Det roliga är hur han dagen efter är på Apple som han tycker behandlar sina kunder som skit. Väldigt stor skillnad i tongångar mellan två dagar om jag får säga det själv. Tycker Gardell borde fundera lite på det. Vad innebär IPRED-lagen för intrång i integriteten och vad kan man lösa genom att erbjuda bättre tjänster? Borde inte brott hanteras av polisen och om Ifpi med flera anser att polisen inte gör ett bra jobb borde man väl satsa på att ordna det istället? Emma skriver även mycket annat bra i detta inlägg så läs det.

Avslutningsvis länkar jag till Hax som tycker att IPRED: Dra in allt skattestöd till kommersiell kultur!. Kan bara hålla med om det borde vara så. Vet inte riktigt hur det fungerar men hoppas i alla fall att staten får ”aktier” i filmen och om den går med vinst får tillbaka sina pengar plus sin del av vinsten som man kan använda för att investera i andra filmer. Då skulle man kunna låta en del gå till filmer som inte går med vinst utan att skattebetalarna drabbas.

Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, fildelning, Gardell, Ifpi.

Via SvD:s ledarblogg läser jag att beslut om IPRED skjuts upp. Samtidigt har Henrik Alexandersson en lista med antalet medlemmar i de politiska ungdomspartierna. Verkar som att de har svårt att väcka intresse och få medlemmar om man jämför med olika grupper på Facebook och andra nätverk på nätet. Ledarbloggen har även en bra länk i dag till Bloggen Bent som tar upp de olika delarna i debatten på ett bra sätt. Klart läsvärd.

Falkvinge skriver om ett brev skickat från tre personer inom filmbranschen till partiledarna inom alliansen. Jag förstår de i mycket när det gäller deras oro över att få tillbaka pengarna de satsat i en film. Men deras avslutning (pdf)

Vi undrar varför vi inte åtnjuter samma rättsliga skydd som övriga delar av näringslivet och varför ni
som är partiledare och ministrar inte öppet tar ställning för att skydda upphovsrätten?

känns lite konstig. Vilken annan bransch har något som liknar IPRED? Om du vet ett exempel får du gärna skriva en kommentar.

Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, fildelning, filmbranschen.

Läser på tv4.se vad Universals vd Per Sundin skrev under en chatt om IPRED. Vissa saker gör mig riktigt glad då han verkar ha insett var problemen är med laglig distribution, men samtidigt säger han en del saker som skrämmer mig. Först några av de positiva delarna:

…som du skriver så finns det idag väldigt många bar tjänster för musik och jag vet också att det väldigt snart kommer detsamma för film.

Jag håller helt med om att man måste anpassa sig och den som inte älskar förändring kommer att dö sotdöden.

Jag kan inte annat än att hålla med dig, vi har varit usla på att skapa nya möjligheter för de som älskar att upptäcka ny musik, där är nätet överlägset.

Upplyftande att läsa om förbättrade tjänster och att branschen insett att de måste göra något för att kunna erbjuda sina kunder det de vill ha. Men nu över till de negativa sakerna i chatten:

nicklas: om jag som 15 åring laddar ner massa filmer, spel, låtar … .kan jag åka fast för det ? vad skulle jag då få för straff eftersom jag inte är straff myding ??
Per Sundin: Eftersom du inte är myndig så drabbas dina föräldrar av dina lagbrott. Dvs de får betala om du anses skyldig. Mvh Per

Föräldrar har redan i dag betalningsansvar ifall barnen sätter eld på skolan eller liknande. Skillnaden är att det för många kommer vara svårare att upptäcka att deras barn fildelar än att se att de är i riskzonen för att begå andra brott. Eftersom det i princip är omöjligt att hindra någon att fildela inifrån en lägenhet när man har fysisk access så skulle det innebära att ISP:erna borde få en ny marknad där de kan erbjuda IPRED-brandvägg till föräldrar med tonåringar där de garanterar att det inte går att fildela (lycka till med det…).

En annan tanke som slår mig är vad jag ska göra om jag lånar ut min lägenhet. Ska jag be min ISP att stänga av min anslutning när jag är borta så att den jag lånar ut till inte kan fildela av misstag? Går det att beställa avstängning från säg 17.00 på fredag med uppkoppling igen på söndag 18.00? Eller ska vi ha som Telia hade för många år sedan att man var tvungen att logga in på en webbsida för att kunna komma ut på nätet? Vill inte ha det så eftersom jag har min webb- och mailserver hemma och det garanterat skulle strula med den.

Sambo: Min sambo står på vårt Internet. Blir det hon som kommer att bli ansvarig för min olagliga fildelning?
Per Sundin: Ja det blir hon. mvh Per

Trådlöst: Hej jag avänder min grannes trådlösa nätverk. Blir det han som kommer att bli ansvarig för min olagliga fildelning?
Per Sundin: Det stämmer! Att idag inte skydda sitt trådlösa nätverk med tex inloggning är väldigt osmart. Mvh Per

Dessa exempel ovan visar tydligt att branschen inte vill komma åt den som är skyldig utan bara vill ha sina pengar. Här funderar jag lite vad som gäller om någon kan komma in på mitt trådlösa nät. Jag har själv installerat Openwrt på min basstation för det trådlösa nätet och kan därför inte skylla på någon leverantör om det går att hacka sig in och fildela via mitt nät. Frågan för mig blir då om jag kan köpa uppsäkrade basstationer som ett företag lovar är säkra samt om de är villiga att skriva under på ett betalningsansvar om någon lyckas göra intrång och fildela.

Vi får även en förklaring på vart pengarna går för en cd-skiva vilket jag tycker var kul. Har alltid undrat hur mycket som gått till artist och låtskrivare.

är det rimligt,: Varför kostar det 150:- att köpa en skiva? var går alla de kronorna?
Per Sundin: Detta är en generell beskrivning och skiljer sig från artist och butik: moms/skatt 30kr butiken som säljer 30 kr Distribution 5 kr Artist royalty 25 kr Låtskrivare 10 kr Omslag/video/bilder 10 kr Marknadsföring 15 kr Tillverkning 10 kr Skivbolaget 15 kr

Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, fildelning.

Vet inte om jag ska känna mig trött och strunta i att kommentera det som Jan Guillou skriver i Aftonbladet eller inte. Men eftersom jag redan påbörjat detta är det lika bra att fortsätta.

För det första är jag inte emot upphovsrätt. Självklart ska den som publicerar ett verk av något slag få ersättning för det. Inget snack om den saken. Punkt.

Men, och det är här det börjar bli intressant, det betyder inte att alla lagar som är till för att skydda den är bra. Låt mig ta några exempel. I Sverige får man inte köra snabbare än 120 km/h. Borde vi inte av den anledningen se till att spärra alla bilar så de inte går fortare? Om vi vill ha lite bättre kontroll skulle vi även kunna kräva att alla bilar utrustas med gps och sedan begränsa maxhastigheten till rådande hastighet. Skulle även kunna koppla in vädersensorer, avståndsmätning till bilen framför osv. Eller titta på statistiken över skadade i trafiken, många har druckit alkohol eller har inte haft bilbälte på sig. Varför inte införa krav på alkolås i alla bilar liksom funktioner som övervakar att bältet är på? Krav på alkolås är på väg om jag minns rätt men finns inte ännu.

Gemensamt för dessa tre exempel är att det är olagligt köra för fort, alkoholpåverkad eller utan bälte men främst att det är polisen som utreder brottet och lämnar det till åklagare. En privatperson eller organisation kan däremot tipsa polisen om fartsyndare eller personer som kör berusade.

Jag är för upphovsrätt men mot möjligheten för företag att få ut information om mig. Men risken att oskyldiga döms på grund av osäkrade trådlösa nätverk är för stor. Det måste till högre beviskrav och som vid andra brott ska polisen utreda de. Om det nu rör sig om ett tusental brottslingar som Guillou verkar tro så borde det vara en enkel match för polisen att gripa de och sedan lagföra de. Nu är det nog inte riktigt så få men det är en annan sak som många andra redan sagt.

De sätt som finns att komma till rätta med fildelning är att i så stor utsträckning som möjligt erbjuda lagliga alternativ som är tillräckligt bra. Praktexemplet är som vanligt Spotify som jag lyssar på just nu. Böcker köper jag fortfarande i pappersform men vad jag vet finns många bra alternativ för ljudböcker på nätet men har för liten erfarenhet för att kunna tipsa om någon.

Andra som skriver om Jan Guillou:

• Tack för allt, Jan, men nu får du faktiskt skärpa till dig! – Anna
• Falsk flagg från Lobbyn, cyklar från Guillou – Falkvinge
• Nu är väl giganten ute och cyklar i alla fall… – Mary
• Ska Jan Guillou kanske börja polisanmäla folk som säger emot? – Emma

Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, fildelning.