Lite av varje

Läste tidigare Henrik Alexanderssons inlägg om moderaterna och avsaknaden av frågor rörande integritet och rättssäkerhet på deras uppkommande partistämma. Hoppas verkligen att de frågorna kan komma upp är mycket tveksam. Tycker det är otroligt viktiga frågor som läsare av denna blogg troligen förstått. Dock verkar det som att alliansen tappat dessa frågor vilket känns sorgligt inför nästa val. Alternativet till alliansen känns inte lockande men det känns även fel att uppmuntra en allians som tappat bort frågor jag tycker är viktiga. Har tidigare sagt att jag ska rösta blankt och det känns mest rätt, men om Mona och gänget kommer till makten så är det sämre. Känns redan nu som att valet kommer bli tungt och ostimulerande, inget parti kommer kännas rätt utan bara mer eller mindre fel

Läs även andra bloggares åsikter om val 2010, politik, Alliansen, blankt, integritet.

Nu närmar sig tiden för EU-valet och denna blogg har varit väldigt tyst under en längre tid. Har inte haft tid, ork eller ett riktigt engagemang för att skriva på samma sätt som tidigare. Kan inte påstå att glöden är tillbaka fult ut men ska börja så smått så får vi se hur det går framöver. Lovar inget…

För egen del är jag rätt säker på att det blir blankt i detta val. Som jag nämnde ovan och skrivit tidigare har jag tappat tron till de etablerade partierna och är inte riktigt till freds med PP ännu. Kanske kan det ändras men jag är inte där ännu. Det har börjat drälla in valsedlar och information från olika partier och såg min första valaffisch i dag.

Om några dagar är det möjligt att förtidsrösta till EU-valet för de som redan har bestämt hur de ska rösta. För egen del kommer jag vänta lite längre eftersom jag tycker det är trevligt att gå till vallokalen på valdagen. Min största funderingen just nu är hur jag ska få tillbaka mitt intresse för politik? Självklart brinner jag fortfarande för integritetsfrågor och mycket annat men frågan är hur jag ska hitta glöden igen? Viljan och orken att skriva i en förhoppning att förändra? För det har under ett tag känts hopplöst och förutbestämt att inte gå den väg jag vill.

Om du har tips och idéer på hur jag kan hitta glöden igen får du gärna skriva en rad i kommentarerna nedan.

Läs även andra bloggares åsikter om EU-valet, blankt.

Var nyligen nere i Täby Centrum och klippte mig. Eftersom det stod några politiker från Moderaterna utanför ställde jag en fråga om Ipred till de. Båda jobbade med politik på kommunal nivå men frågan var mer generell och alla bör ha en åsikt i frågan. Frågan gällde det faktum att Ipred öppnar för krav på ersättning av den dömda för publicering av domen. Tyvärr hade jag inte någon dator med mig men samlar informationen här. Källan finns på regeringens hemsida i dokumentet Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område – genomförande av direktiv 2004/48/EG. I inledningen står följande:

Vidare föreslås att domstolarna ges möjlighet att ålägga den som har
begått ett intrång att bekosta lämpliga åtgärder för att sprida information
om dom i målet, exempelvis kostnader för att publicera den i en tidning.

Tittar man närmare på föreslagna lagändringar hittar man följande för lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk i 7 kap. 53 i $ (sid 342 i pdf:en):

På yrkande av käranden får
domstolen, i mål om intrång eller
överträdelse som avses i 53 §,
ålägga den som har gjort eller
medverkat till intrånget eller
överträdelsen att bekosta lämpliga
åtgärder för att sprida information
om domen i målet.
Bestämmelserna i första stycket
tillämpas också i fråga om försök
och förberedelse enligt 53 § femte
stycket.

Ingen av de två jag pratade med hade någon kunskap om detta och var tveksamma till att jag visste vad jag pratade om. En av de sa även att han inte visst om jag var en ”rättshaverist” som kom med felaktiga påståenden. Tack där fick jag en anledning till att rösta blankt i nästa val! Min fråga om vad denna lag har för bakgrund och om det finns liknande lagrum i andra lagar är obesvarad. Kommentarsfältet är öppet för den politiker som kan svara på den frågan.

Läs även andra bloggares åsikter om blankt, Moderaterna, Ipred, lagar.

Nu är röstningen klar och Ipred har gått igenom. En anledning till att rösta blankt i nästa val eftersom alliansen visat att den inte vill ha min röst. Ska inte skriva så mycket mer eftersom jag är så otroligt arg och besviken men jag blir så förvånad när jag läser voteringslistorna hos Rick Falkvinge. Har de röstat igenom lagen om att en dömd person ska kunna tvingas betala för en tidningsannons separat? Kunde de inte ens säga nej till det? Har aldrig fått något svar från en politiker och jag undrar fortfarande: finns det någon annan lag där den dömd person kan tvingas betala för publicering av domen?

Några av alla andra som skriver om detta är DN, Henrik Alexandersson, Hanna Wagenius och Mary.

Läs även andra bloggares åsikter om Ipred, blankt.

Har inte hunnit läsa mer om Piratpartiet ännu och vet därför inte hur jag ska ställa mig till deras partiprogram. Kan i alla fall säga att jag helt håller med om det han skriver i detta inlägg om att samma regler ska gälla på nätet som i verkligheten. Ett smakprov ur inlägget,

Det är fullständigt tabu för staten och andra att registrera vilka som skickar brev till varandra, eller vilka som tar del av vilken kunskap och kultur på biblioteket. Vi kräver att samma regler gäller på nätet som utanför nätet.

Via Hax hittar jag även en riktig moderat. Kristian Persson var ordinarie ledamot i kommunfullmäktige i Tierp för moderaterna men har nu lämnat den posten och partiet med denna motivering,

- Frågan om personlig frihet och med en minimal stat som inte övervakar medborgarnas åsikter har alltid varit viktig för mig.

Respekt! Man ska stå upp för sina värderingar och det är därför jag planerar att rösta blankt i nästa val.

Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, blankt, Moderaterna.

Rasmus skriver om Piratpartiet och även om det känns helt fel för mig just nu så är det något jag borde börja tänka på. Framför allt som alternativet för mig är att rösta blankt då jag känner att alliansen har tappat bort sig själva vad gäller liberala tankar och viljan att stå upp för den personliga integriteten. Ska läsa mer framöver om hur Piratpartiet tänkt fungera i riksdagen om de blir vågmästare och måste även ta reda på hur de tänkt arbeta om de kommer in i riksdagen men det finns en majoritet bakom regeringen. Även viktigt hur de ställer sig i frågor kring grundlagen som kan komma upp till omröstning när grundlagsutredningen är klar. Hanna Wagenius skrev tidigare och ställde kritiska frågor om Piratpartiet och nu har Rick Falkvinge svarat. Visst är det så att Piratpartiet jobbar med nya frågor och det är svårt att jämföra partiet med andra etablerade partier. Men för mig är det ändå viktigt att veta hur de kommer fungera i riksdagsarbetet när det är vardag och andra frågor. Riksdagen hanterar så enormt många (för många) frågor och för mig är det viktigt att veta hur de kommer bidra i det arbetet.

Läs även andra bloggares åsikter om Piratpartiet, grundlag, Riksdagen, blankt.

Socialism vinner inga val är rubriken på ett inlägg av Per T Ohlsson i Sydsvenskan där han redogör för problemen inom den rödgröna röran, eller vad de nu ville heta. Har länge tyckt att de måste samarbeta för att ha en chans i nästa val men jag är inte så säker på att ett samarbete med alla tre kommer vara positivt för Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Ohly i en regering känns inte så lyckat och det kan få mig att börja fundera på inte rösta blankt i nästa val. Men jag vet inte vilket parti jag skulle rösta på istället. Inom alliansen har alla varit lika delaktiga i införandet och förarbete av FRA-lag, IPRED och Teledatalag. Här får jag ge ett erkännande till Göran Persson som inför valet 2006 kunde tänka sig en koalition men hade som krav att V ”en gång för alla” gjort upp med sitt kommunistiska förflutna. Blir intressant att följa opinionsundersökningarna framöver.

Uppdaterat: läs även Dick Erixon som tycker att Mona hamnat där alliansen var innan de ordnade alliansen.

Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, rödgrönröra, blankt

Har äntligen haft tid att titta på Agenda från 2008-12-07 och jag förvånas hur vår statsminister nu försöker få det att verka som att när han tidigare uttalat sig om att inte jaga en hel generation så var det polisen som inte skulle göra det. Att den generationen och deras föräldrar kommer jagas av kravbrev enligt dansk modell är en helt annat sak enligt honom. Tror Fredrik fortfarande att vi kommer ha glömt detta till nästa val? Har han gjort en deal med branschen om att de inte ska skicka krav innan valet?

Via Hax får jag reda på att utredaren (tidigare på Säpo) André Rickardsson kommer ställa upp för personer som anklagas för fildelning. Min fråga är bara hur André ska hinna tjäna pengar och hjälpa alla som kommer behöva hjälp?

Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, blankt, Fredrik Reinfeldt.

Har hört det förut men inte haft någon länk till citatet men fick det nu från Mary på Mina Moderata Karameller.

I helgen har statsminister Fredrik Reinfeldt varit på Muf:s förbundsstämma och då sagt följande (enligt GP):

Väljarna har kort minne, vad som diskuteras nu behöver inte vara samma sak som diskuteras på valdagen

Hoppas jag inte glömmer och bara för att inte göra det har jag en ny sida i min wiki där jag ska lista anledningar att rösta blankt. Tack för tipset Fredrik!

Läs även andra bloggares åsikter om val, blankt, politik.

Blir inte så många egna tankar i dag utan främst lite länkar till andra bloggar som kan vara intressanta. Neo tipsar om senaste numret av Newsweek som följt Barack Obama, Hillary Clinton och John McCain under två år. Största problemet blir att komma ihåg att köpa tidningen…

Det har varit tyst om integrationsminister Nyamko Sabuni vilket får sin sorgliga förklaring på SvD:s ledarblogg. Hon förföljs av extremistiska muslimer som inte uppskattar allt hon sagt. Hoppas att Liza Marklund som tycker att Nyamko är okunning och overksam i alla fall kan gå med på att ändra sig på den andra punkten. Skrev själv om Liza tidigare.

Hanna Wagenius som jag sett mycket intressanta inlägg av både på hennes blogg och även en artikel i Neo har skrivit kort om grundlagsutredningen. Har inte följt frågan ordentligt men jag tycker också att det är synd att vi inte kan få en författningsdomstol. Om vi däremot ska få in kommunala skatteutjämningen i grundlagen så är det en punkt till som bidrar till att det troligen blir en blankröst i nästa val. Jag förstår inte vad skatteutjämning har att göra i grundlagen. Som Hanna skriver kan vi lika väl avskaffa det kommunala självstyret om detta fortsätter.

Rick Falkvinge skriver väldigt bra om SJ och deras nya krav på personliga biljetter. Att kräva legitimation av sina resenärer för att SJ har ett system de tycker missbrukas är minst sagt snurrigt. Ytterligare ett ställer där vi kontrolleras även om de flesta troligen köpt sina biljetter med kort förut och genom det varit kopplade i viss grad till biljetten så blir det tydligare nu plus att det blir svårare att resa anonymt längre sträckor inom landet. Vet inte vad som gäller på Swebus och andra bussbolag. Tar jag bilen till min syster blir jag ”bara” registrerad om jag väljer att passera genom Stockholm, eller betalar bensin med kort och så höll jag på att glömma att Tele2 och Tre vet var jag är också…

Mark Klamberg skriver bra om FRA-lagen.

Slutligen så skrivs det mer om Liberati hos Arvidfalk av Erik Laakso och hos Deep edition. På Facebook är det en stängd grupp och den webbsida som borde bli deras hem är fortfarande tom. Är det en intern klubb eller har de bara missat det som gjort Obama så framgångsrik?

Läs även andra bloggares åsikter om Neo, grundlag, Liberati, FRA, integritet, författningsdomstol, Obama.

I en tidigare kommentar lovade jag att titta på Direktdemokraterna och konceptet direkt demokrati. Har bara hunnit titta ytligt på partiet och konceptet men det känns inte intressant för mig i nuläget. Jag ser gärna ett större deltagande från fler svenskar i olika politiska frågor. Själv ger jag mitt bidrag via denna blogg och i samtal med andra och känner ibland att jag vill engagera mig mer men direkt demokrati känns inte rätt nu.

Jag ser flera problem med denna typ av direktdemokrati och många av de farhågorna bemöts på Direktdemokraternas hemsida, men jag tycker inte deras argument räcker. Först har vi valhemlighet i Sverige så partiet vet inte vilka som röstat på de i valet och av den anledningen ska få vara med och rösta i partiets egna omröstningar. Istället kommer de vara tvungna att släppa in alla och därmed är det lätt för ett ungdomsförbund från ett annat parti att ta fram en applikation som dess medlemmar kan använda för att automatiskt rösta i enlighet med vad deras parti vill utan att de behöver engagera sig. Här finns den fara jag ser. Jag skulle kunna lägga min röst på ett parti som sedan kapas av extremister som på detta sätt kan få utökat mandat i riksdagen. Partiet verkar här vilja ha ett helt nytt valsystem för att lösa detta problem, jag har inte haft tid att läsa om det ordentligt. Det finns inte på plats nu och det är huvudsaken. Ska ändringar göras ser jag hellre ett större inslag av personröster och hoppas att det leder till att personvalda kan agera starkare som individer i riksdagen och inte känna att de måste följa partilinjen i alla frågor.

Nästa fråga är hur politik ska bedrivas. Jag röstar på ett parti för att jag vill att de ska driva en viss linje och införa eller ta bort lagar och regleringar som i så stor utsträckning som möjligt följer den väg jag vill att Sverige ska gå. Även om det är möjligt att lägga motioner i Direktdemokraterna som sedan tas upp i riksdagen har jag inte tid att lägga ner på att göra det arbetet. Jag har hellre en dialog med politiker som jobbar med en viss fråga som intresserar mig.

På Direktdemokraternas hemsida tar man upp fördelen med att kunna välja olika partier i olika frågor. Det stora problemet med det är att politik är en helhet och i princip alla beslut påverkas av en budget som måste hänga ihop över hela linjen. Partiets lösning är att man ska jobba med procent av budgeten men det tror jag kommer leda till ännu större kaos och ineffektivitet. Ska man bygga en järnväg för 10 miljarder som vid ett tillfälle utgör 0.1% av budgeten så kommer man antingen att få för mycket eller lite pengar om budgeten ändras. Inget av de alternativen är bra och osäkerheten skulle bli stor på många håll. Att ständigt behöva ändra budgeten inom offentlig sektor leder till ökade kostnader och minskad produktivitet.

För egen del ser jag hellre starkare individer i riksdagen och större inslag av personval. Jag vill ha kompetenta, drivna och personer som är framåt som representerar mig i riksdagen och driver de frågor jag brinner för och anser är viktiga. Utöver att de tar hand om alla frågor som riksdagen måste hantera.

Slutligen kan jag bara säga att jag röstar hellre blankt i ett val än lägger min röst på ett parti där jag i nuläget inte kan vara säker på att det inte kapas av andra intressegrupper. Det ökande engagemanget som ett parti av denna typ skulle kunna leda till tror jag på. Tror även att de etablerade partierna kommer behöva satsa på liknande forum för att sköta den interna kommunikationen och rådgöra med medlemmarna. Men jag vill inte lägga min röst på ett parti som kan kapas av politiska extremister.

Läs även andra bloggares åsikter om demokrati, val, direktdemokraterna.

Johanna Nylander skrev nyligen väldigt bra på SVT Opinon. Kan bara hålla med Johanna om det svek jag känner inför den borgerliga regeringen när det gäller frågan om ett liberalt samhälle med stor hänsyn till den personliga integriteten har fått sig en ordentlig törn. I nästa riksdagsval blir det en blankt för mig, om det inte händer något otroligt fram till dess. Men jag tvivlar på att de drar tillbaka FRA-lagen och återställer annat samt kan visa att de verkligen inser vad de sammanslagna resultat av de nya lagarna blir.

För de som vill hålla sig uppdaterade finns sidan http://www.stoppaipred.nu/.

http://www.stoppaipred.nu/

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, Ipred, regeringen, lagar.