Lite av varje

Läste tidigare Henrik Alexanderssons inlägg om moderaterna och avsaknaden av frågor rörande integritet och rättssäkerhet på deras uppkommande partistämma. Hoppas verkligen att de frågorna kan komma upp är mycket tveksam. Tycker det är otroligt viktiga frågor som läsare av denna blogg troligen förstått. Dock verkar det som att alliansen tappat dessa frågor vilket känns sorgligt inför nästa val. Alternativet till alliansen känns inte lockande men det känns även fel att uppmuntra en allians som tappat bort frågor jag tycker är viktiga. Har tidigare sagt att jag ska rösta blankt och det känns mest rätt, men om Mona och gänget kommer till makten så är det sämre. Känns redan nu som att valet kommer bli tungt och ostimulerande, inget parti kommer kännas rätt utan bara mer eller mindre fel

Läs även andra bloggares åsikter om val 2010, politik, Alliansen, blankt, integritet.

PJ Anders Linder skriver i dag på SvD:s ledarblogg och han har förstått de viktiga delarna kring integritet och har bra uppmaningar till borgerliga politiker. Nu gäller det bara att de tar åt sig, sätter sig in i frågan och förstår vad det handlar om. Tyvärr känns det inte som att moderaterna med Fredrik Reinfeldt i spetsen har kvar integritetsfrågorna på agendan. Men hoppet är det sista som överger människan sägs det och vi alla återigen lyfter frågan och pekar på bra texter som denna så kanske det finns en liten, liten möjlighet att partierna börjar förstå och agera därefter. Hoppas!

Läs även andra bloggares åsikter om integritet, SvD, ledare, Alliansen, övervakning.

Även om alliansen fick fler röster än oppositionen så hoppas jag de förstår att det var ett förlustval. Junilistans tillbakagång var väntad (har någon hört något från de?) och de rösterna hade kunnat gå till alliansen om de gjort ett bättre jobb kring integritet, övervakning och miljö. De jag pratat med har alla haft det som främsta skäl att inte rösta på ett alliansparti, eller vara tveksamma att göra det. I valvakan var det ett ständigt tjat om fildelning som ett skäl till framgången för PP men jag tror för de flesta var det integritet och övervakning som lockade. Nu är frågan om allianspartierna förstår detta och hinner göra något inför riksdagsvalet 2010. Hoppas verkligen att de gör det då valet skulle bli intressantare då. Skulle göra att andra frågor blir intressantare. Missar man detta område är det många som kommer välja andra partier för att man prioriterar dessa områden högt och då får frågor som frihandel, minskade regelverk och annat en mindre betydelse. Tror även att det är viktigt att ta miljöfrågorna på allvar då många oroar sig för global uppvärmning och allmänt hur vi nyttjar världens resurser. Blir en spännande tid!

Läs även andra bloggares åsikter om val 2010, Alliansen, EU, EU-valet, Piratpartiet.

Skrev tidigare om Alliansens vänner och har även precis uppdaterat det inlägget. Ser nu att personerna bakom siten nu svarat på newsmill.se, där den ursprungliga artikeln publicerades. Verkar som att de står utan koppling till Alliansen men samtidigt ställer jag mig frågan hur många andra liknande nätverk som lanserats med en pressmeddelande och pressfika. Bristen på möjlighet till debatt förklaras med brist på tid och att det verkligen är ett ideellt projekt. Låter i så fall mer lovvärt och jag lovar att återkomma när det finns möjlighet till debatt på sidan. Är säker på att många med mig har mycket vi vill diskutera på en sidan inför nästa val, tex FRA-lagen och IPRED. Jag står än så länge bakom mitt beslut att rösta blankt i nästa val.

Uppdaterad 2008-12-02: Debatten fortsätter med svar från Anders Utbult på newsmill.

Läs även andra bloggares åsikter om Alliansen, newsmill, astroturfing, communities.

På Newsmill skriver Anders Utbult om Alliansens vänner. Från Alliansens hemsida finns länkar till Alliansens vänner. Utbult har grävt lite i detta och kommit fram till att det är personer som jobbar inom olika PR-företag som ligger bakom sidan. Dvs det är inget gräsrotsarbete utan astroturfing. Om det här är Alliansens svar på det framgångsrika koncept som Barack Obama haft tror jag de missförstått allt och kommer misslyckas med att använda webben.

Uppdatering: Sanna Rayman skriver ett svar på ledarbloggen. I mångt och mycket kan jag hålla med henne men det som var tråkigt med Alliansens vänner när jag tittade på sidan var bristen på möjligheter att göra något interaktivt. Om det ska vara ett nätverk för att hjälpa Alliansen bör det går att föra debatt och diskussioner på sidan, om än modererat för att minska på galna inlägg.

Uppdaterad 2008-12-02: Debatten fortsätter med svar från Anders Utbult på newsmill.

Läs även andra bloggares åsikter om Alliansen, PR, astroturfing.

Neo skriver om Mona Sahlin och hennes vaga uttalanden om att bankerna bör vara snälla mot personer som inte kan betala sina lån nu när staten åter igen går in och ger stöd till bankerna.

Wilhelm Svenselius skriver tre bra tips till Alliansen på Högerkonspiration.

Hemma efter konferens och semester. Har inte kunna följa slutet på omröstningen kring FRA-lagen på ett bra sätt och var i USA när omröstningen skedde vilket innebar att jag inte kunde vara på plats och demonstrera. Nu är det dock hög tid att läsa igenom vad som hänt och fundera och tänka efter vad det innebär. Jag har varit med och röstat fram alliansen till seger sist och det är något jag verkligen skäms över i dag. Trodde vi skulle få en mindre stat och färre myndigheter. Inte mer övervakning och extra myndigheter för att övervaka övervakarna. Känns otroligt fel!

Visst finns det hot mot vårat samhälle men enligt viss forskning har antalet dödade i terrorattacker minskat de senaste åren. Men ska de hoten leda till att alla övervakas? Har någon tittat på vilka övervakningssätt som är bäst? Skulle inte kamror i alla hem och på offentliga platser minska risken för misshandel och andra brott? RFID taggning av alla svenskar så att man vet vilka som var vid en viss plats då ett brott begicks? Inför kontrollstationer där man kontrollerar så ingen opererar bort sin tag och sätt de som gjort det i fängelse. De måste ju ha brottsligt uppsåt eller hur? Varför har vi inte haft allmän telefonavlyssning förut? Eller läst brev som skickats in och ut ur landet? Tänk bara på terrorangreppet på den Västtyska ambassaden 1975…

Mikrofoner överallt som hela tiden lyssnar men slänger allt där konversationen inte innehåller ord som terror, bomb, rån, mord eller liknande kan vi också ha för att öka antalet brott som kan upptäckas. Jag har inget brottsligt att dölja och en del påstår att därför har jag inget att frukta. Men det är inte det som är viktigt för mig. Bara för att jag inte har något brottsligt att dölja vill jag inte att någon kan läsa mina mail, lyssna på min telefontrafik (ip-baserad), se vilka sidor jag surfar till, läsa mina im-meddelanden osv. Inget att dölja är inte samma sak som läs allt jag skriver och gör i elektronisk form. Kan du tänka dig att skicka ett cc till någon okänd varje gång du skickar ett mail? Den här lagen kommer helt klart påverka mitt beteende online. Redan nu ser jag över möjligheterna att se till att min mailserver använder ssl när den skickar mail till andra mailservrar. Jag kommer börja kryptera mail till de som kan ta emot det och försöka få andra att installera krypteringsprogram om de inte redan gjort det. Jag ska så fort som möjligt flytta mina webbsidor till https för att FRA ska få det svårare att se vilka sidor personen tittat på.

Posten kommer nog också se ett uppsving då jag kommer skicka en del saker via posten istället för via nätet då man inte får bryta brevsekretessen i Sverige (ännu). Varför är det så? Borde inte förespråkare av FRA-lagen se till att FRA även får en kopia på alla brev? Spelar det någon roll om brevet skickats via nätet eller via posten? Om inte annat borde FRA få en kopia på alla vykort då deras säkerhet är att jämföra med säkerheten hos vanlig okrypterad epost.

Inför senaste valet argumenterade jag mer än gärna för alliansen och aj vad det gör ont i dag. Visst har de gjort annat jag inte tycker om men FRA-lagen är något helt annat. Vet att jag inte kan få allt som jag vill men det finns gränser på galenskaperna. FRA-lagen är så ofantligt mycket större och bara bristen på insikt om det hos regeringen är skrämmande och i sig en anledning att jag inte kan rösta på något alliansparti i nästa val. Införandet av lagen är spiken i kistan för mig liksom de sätt som kritiker i riksdagen tystats. Har inte fått ett enda svar i frågan och då började jag ändå skicka epost innan det blev en riktigt stor fråga i bloggosfären.

Även om jag inte kan se något alternativt parti i dag och det troliga resultatet av minskade röster på alliansen blir Mona Sahlin som ny statsminister, kan jag inte rösta på ett alliansparti i nästa val. Rösta ska jag göra men det blir troligen blankt, om det inte kommer ett nytt liberalt parti. De övriga partierna är inte att tänka på för mig och då inkluderar jag Piratpartiet.

Går det åt skogen med Mona och Socialdemokraterna när de vinner på walk over finns alltid alternativet att lämna landet. ”Du gamla du fria” som inte är så fritt längre är inte det enda landet i på detta klot. Har alltid skrattat lite för mig själv när jag läst om nya galna lagar i USA och tänkt vad skönt att jag lever i Sverige där något sådant aldrig kommer att införas. Oj vad fel jag hade och som det heter – skrattar bäst som skrattar sist. Och det är inte jag som skrattar sist utan det kan amerikanarna göra då vi snabbt är på väg att bli mer övervakade än de.

Tittade just på valmyndighetens webb och såg att de faktiskt börjat redovisa antalet blanka röster vilket känns bra!