Lite av varje

En intressant fråga nu när FRA-kablarna är inkopplade är vad har jag ändrat i mitt beteende efter att FRA-kablarna kopplats in. Vet att oavsett vad jag gör så går det att få reda på det mesta om mig eftersom jag är väldigt öppen med det mesta. Det jag gjort är att verifiera att jag läser alla sidor jag kan över https (Facebook, Gmail). MSN går i klartext så det är avstängt på datorn hemma även om jag av praktiska skäl kommer ha det påslaget på jobbet. Ska försöka uppdatera den bloggpost framöver när jag kommer på nya saker som jag ändrar. Sedan tidigare så går de flesta av mina sidor att komma åt via https för de som vill.

Idag börjar FRA-lagen gälla

Detta är ett öppet och gemensamt blogginlägg – kopiera och publicera på din blogg. (via opassande)

Läs även andra bloggares åsikter om svart tisdag, övervakning, FRA, integritet.

Läser hos Henrik Alexandersson att Holland kommer funderar på en lag om krav på ett GPS-system i alla bilar för att kunna ha en kilometerskatt på bilar. Vet inte varför man inte bara kan läsa av mätarställning vid besiktning utan måste föreslå en lag som denna. Kommer det till Sverige säljer jag bilen. Den övervakningen känns helt galen och det skulle inte kännas bra i Sverige.

Läs även andra bloggares åsikter om övervakning, lagar, gps, Holland.

Musik och filmbranschen har under eftermiddagen lyckats få The Pirate Bay bortkopplat från nätet läser jag hos Emma och i SvD. Bryr mig inte så mycket om att sidan är nere. Ska dock bli intressant och läsa mer framöver om bakgrunden och vilka lagar man stödjer beslutet på. Det jag tycker är den mest intressanta frågan som jag ställt flera gånger tidigare är var är alternativen för att ladda ner film och tv-serier lagligt? Spotify har i stort löst problemet när det gäller musik. Visst, alla artister finns inte där men så länge majoriteten av de jag vill lyssna på finns där så struntar jag i de andra. Vill de inte finnas där så lyssnar jag inte på de, så enkelt är det. Kört Spotify på flera fester och lyssnar dagligen på jobbet och hemma. Helt klart oslagbart! Men med film och tv-serier är det svårare. Film finns om man sitter på en windowsdator och kör IE, men det brukar vara svårare om man som jag sitter på en Mac och kör Firefox. Tv-serier finns på Amazon men man får inte köpa de online när man befinner sig i Sverige.

Snälla mediebranschen kan ni inte fixa detta? Tror och hoppas att många vill betala bara det finns bra och enkla lagliga alternativ. Inget DRM utan bra tjänster som alltid är uppe, har allt och bra sökfunktioner samt fungerar lika bra oavsett om man vill titta i HD eller i lägre upplösning i mobil/Ipod etc. När kommer dessa tjänster?

Läs även andra bloggares åsikter om the pirate bay, filmbranschen, musikbranschen, internet, tingsrätten.

I väntan på att jag kommer igång ordentligt med bloggandet igen så tänkte jag bara sprida några länkar. De första är någon vecka gamla men är klart läsvärda ändå.

Första länken är till ledarbloggen på SvD och ett inlägg av Sanna Rayman. Tycker om tanken på hur man kan göra för att motarbeta galna förslag. Vill ni ha mitt tumavtryck vill jag ha något av er. Påminner lite om tänket bakom Rsync som jag skrev om tidigare på min teknik blogg. För att kunna avslöja hemliga husrannsakningar så har de börjat uppdatera en sida en gång i veckan. Den dagen de slutar med det vet man att de antingen gått i konkurs eller varit tvungna att dela ut data som de inte får berätta om direkt. Däremot kan ingen tvinga de att uppdatera sidan (den är signerad också så går inte att förfalska).

Nästa länk är till Oscar Swartz som har hittat en del mycket intressanta meningar ur olika dokument rörande EU, internet, integritet och liknande. Han lyfter ett varnande finger för flera formuleringar, tex att man ska kunna dra in ip-nummer för ”kriminella internetleverantörer”.

Har varit lite skriverier om Stockholmsprogrammet och Beatrice Ask svarade och tyckte att det var överdrivet men nu har Svart måndag svarat.

Läs även andra bloggares åsikter om SvD, motstånd, civil olydnad, EU, integritet, övervakning

När jag läser om olika åtal och idéer på sista tiden blir jag lite rädd. Dels verkar Canal+ tycka att en länk är ”hemlig” och inte få återpubliceras eftersom de inte har ordning på sin säkerhet. Ett litet tips, att ha inloggning för att få tag på en länk men sedan inte skydda källan till information är inte säkerhet. Se gärna denna bild för ett exempel. Canal+ måste skaffa ett system med inloggning till själva videoströmmen, annars fungerar det. Simon Sundén har en bra analys av hela fallet med Canal+ plus de dokument som finns med i åtalet.

Läser även på Techcrunch att en amerikansk domare tycker att det borde vara förbjudet att länka till copyright skyddad material. Ursäkta hur tänkte han nu? Vad händer om jag gör en länk i dag och någon annan byter innehåll på den sidan i morgon för att sedan stämma mig dag tre? Finns så mycket annat galet i hela tankesättet så jag orkar inte gå igenom det här och nu.

Läs även andra bloggares åsikter om länkar, canal+, copyright.

Den första domen där en operatör döms att lämna ut personuppgifter om en av sina kunder är nu avgjord i tingsrätten. Ephone döms också att betala rättegångskostnader om 75.000 kronor och om de inte lämnar ut informationen så finns ett vite klart om 750.000 kronor. Ipfi kommer nu att börja leta fildelare på löpande band, eller som Lars Gustafsson sa ”Nu kör vi”.

Själv fildelar jag inte men kan fortfarande oroas över att någon lyckats hacka mitt trådlösa nät eller på annat sätt manipulera nätet där jag bor (borde inte vara svårt) så det ser ut som att det är jag som fildelar när det egentligen är någon annan. Så även om jag betalar för musik på Spotify premium och Itunes, ser på bio hos SF och hoppas att jag snart kan köpa tv-serier från Amazon så finns det alltid en risk att Ifpi eller någon annan en vacker dag kommer att knacka på min dörr, trotts att jag inte fildelat.

Emma på opassande skriver utförligt om domen.

Hovrätten har i dag också kommit fram till att tingsrättsdomaren i målet mot The Pirate Bay inte var jävig. Henrik Alexandersson skriver om Sverige som en bananrepublik och Joshua jämför med ishockydomare som inte får döma lag från deras egen stad för att undvika misstanken att domaren är partisk. Något som även Lawrence Lessig ofta återkommer till i sin podcast (har tyvärr ingen länk).

Även The Register och Ars skriver om domen.

Samtidigt skriver Johan Ingerö att om du hotas med ett vapen som inte är laddat, fast du tror att det är det, så är det brottet mindre allvarligt. Helt sanslöst!

Ska även skicka med en länk jag precis fick in från Mary som skriver om samma frågor.

Läs även andra bloggares åsikter om Ipred, musk, fildelning, the pirate bay, tingsrätten, jävig, rättvisa, jäv, rättssamhälle.

Precis när jag blivit glad att det finns personer som förstått frågan kring integritet och övervakning så kommer det någon som totalt missförstått allt.

Vi är helt överens i sakfrågan om fildelning. Fildelning av upphovsrättsskyddat material är fel. Jag köper mina böcker, laddar ner musik från Spotify (betalar 99 kronor i månaden) eller Itunes om jag vill ha de i min Ipod. Bio har jag faktiskt varit på några gånger den sista tiden men har under lång tid inte tittat på film eftersom den är så svår att få via nätet (om man har en dator som kör något annat än Windows). Anledningen jag gått så lite på bio har inte haft med pengar att göra eftersom jag haft flera gratisbiljetter. Det enda jag inte kan betala för på ett bra sätt i dag är tv-serier. Amazon är ett exempel där jag skulle kunna betala för House, men inte får eftersom jag bor i Sverige och inte i USA. Har funderat på att titta på en lösning där jag först köper Amazon EC2 men har inte haft tid och ork att hitta en teknisk lösning för att titta den vägen. Samtidigt känns det otroligt fel att jag ska behöva hitta en teknisk speciallösning och betala extra för att kunna betala för de tv-serier jag vill titta på. Om någon har en teknisk lösning på detta så säg gärna till i kommentarerna.

Det som PJ Anders Linder tar upp i sin ledare i SvD och som jag håller med om är frågan om integritet och övervakning. Jag vet inte vad Alex Schuman har för teknisk kunskap och om han förstår vad man kan göra med den information som lagras i dag och hur fel det kan bli? Om inte så kan jag påminna om det som händer i Norge just nu. De flesta jag känner vill betala för sig eftersom betaltjänster är bättre, snabbare och enklare. Se bara på Spotify! Jag har slutat lyssna på artister som inte finns där. Varför ska jag anstränga mig att gå till thepiratebay.org och söka efter de där och inte veta vad jag får ner för skräp och det tar alltid längre tid än på Spotify?
Det jag inte vill är att någon ska få övervaka vart jag surfar och vem jag mailar med. Vilka personer jag chatar med och när. Vem skickar jag sms till på väg hem efter en fest. Jag vill inte heller att Pontén kommer hem till mig för att någon lyckats fildela på mitt trådlösa nätverk, eller kopplat in en switch till i källaren där jag inte har kontroll över min internetkoppling. Tycker också att det är fel att man kan dömas till tidningspublicering av en dom. Har vi återinfört skampålen? Och om så är fallet varför har vi inte det straffet för misshandel, mord och våldtäkt?

Fildelning av upphovsrättsskyddat material är fel men det betyder inte att jag ska övervakas. Se nu bara till att fixa en tjänst som levererar tv-serier till Sverige och fixa även så att det går att betala för film oavsett vilket operativsystem man kör.

Läs även andra bloggares åsikter om Amazon, Itunes, övervakning, Ipred, FRA, fildelning.

Först hoppas jag att brandmännen får sätta upp kameror på sina bilar för att kunna identifiera idioter. Är egentligen emot övervakning men i detta fall gör jag helt klart ett undantag. En brandmän som jobbar för att rädda liv ska inte behöva bli utsatt för stenkastning och om de blir det ska det vara lätt att fälla ansvarig idiot. Att kasta sten på någon som en vacker dag kan komma att rädda livet på en själv eller en vän är otroligt lågt, till och med för huliganer och upprorsmakare.

Anna Troberg har startat ett community och en Facebook-grupp för bloggare. Har gått självklart gått med i båda och ska se vad jag kan bidra med framöver.

Henrik Alexandersson uppmärksammar reklamen för EU-valet. En del av bilderna är lite konstiga och du kan hitta alla på europarl.se.

Läs även andra bloggares åsikter om EU, EU-valet, army of bloggers, våld, brandkår, övervakning.

Var nyligen nere i Täby Centrum och klippte mig. Eftersom det stod några politiker från Moderaterna utanför ställde jag en fråga om Ipred till de. Båda jobbade med politik på kommunal nivå men frågan var mer generell och alla bör ha en åsikt i frågan. Frågan gällde det faktum att Ipred öppnar för krav på ersättning av den dömda för publicering av domen. Tyvärr hade jag inte någon dator med mig men samlar informationen här. Källan finns på regeringens hemsida i dokumentet Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område – genomförande av direktiv 2004/48/EG. I inledningen står följande:

Vidare föreslås att domstolarna ges möjlighet att ålägga den som har
begått ett intrång att bekosta lämpliga åtgärder för att sprida information
om dom i målet, exempelvis kostnader för att publicera den i en tidning.

Tittar man närmare på föreslagna lagändringar hittar man följande för lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk i 7 kap. 53 i $ (sid 342 i pdf:en):

På yrkande av käranden får
domstolen, i mål om intrång eller
överträdelse som avses i 53 §,
ålägga den som har gjort eller
medverkat till intrånget eller
överträdelsen att bekosta lämpliga
åtgärder för att sprida information
om domen i målet.
Bestämmelserna i första stycket
tillämpas också i fråga om försök
och förberedelse enligt 53 § femte
stycket.

Ingen av de två jag pratade med hade någon kunskap om detta och var tveksamma till att jag visste vad jag pratade om. En av de sa även att han inte visst om jag var en ”rättshaverist” som kom med felaktiga påståenden. Tack där fick jag en anledning till att rösta blankt i nästa val! Min fråga om vad denna lag har för bakgrund och om det finns liknande lagrum i andra lagar är obesvarad. Kommentarsfältet är öppet för den politiker som kan svara på den frågan.

Läs även andra bloggares åsikter om blankt, Moderaterna, Ipred, lagar.

Nu är röstningen klar och Ipred har gått igenom. En anledning till att rösta blankt i nästa val eftersom alliansen visat att den inte vill ha min röst. Ska inte skriva så mycket mer eftersom jag är så otroligt arg och besviken men jag blir så förvånad när jag läser voteringslistorna hos Rick Falkvinge. Har de röstat igenom lagen om att en dömd person ska kunna tvingas betala för en tidningsannons separat? Kunde de inte ens säga nej till det? Har aldrig fått något svar från en politiker och jag undrar fortfarande: finns det någon annan lag där den dömd person kan tvingas betala för publicering av domen?

Några av alla andra som skriver om detta är DN, Henrik Alexandersson, Hanna Wagenius och Mary.

Läs även andra bloggares åsikter om Ipred, blankt.

Har haft en paus från bloggandet och jag kommer även fortsättningsvis ta blogga mindre än jag gjort tidigare. Anledningen är att det tar mycket tid att följa nyhetsflödet och skriva inlägg. Även om det ger mycket i form av engagemang så tar det även mycket kraft att om och om igen bli besviken på politiska beslut kring FRA och Ipred.

Dagen korta inhopp gäller domen i EG-domstolen som klargör att trafikdatalagringsdirektivet antogs på rätt sätt. Det innebär att även information om den nationella trafiken som FRA inte kommer åt ska lagras av leverantören. Vart är vi på väg? Undrar om ISP:er och mobilföretagen kommer börja erbjuda tjänster för glömska enligt vad Hanna Wagenius ger för exempel.

Mark Klamberg ställer frågan när information som lagrats får användas och det känns inte bra. Får se när vi får lagförslag om krav på registrering av fingeravtryck på samma sätt som i Mexico.

Läs även andra bloggares åsikter om fingeravtryck, Mexico, teledatalagen, trafikdatalagringsdirektivet.