Har inte funderat igenom min ståndpunkt helt ännu men tycker instinktivt att statlig a-kassa är ett bra förslag, om inte annat för att staten, dvs alla skattebetalare, redan finansierar den till två tredjedelar. Det innebär att de som inte väljer att betala den sista tredjedelen till en a-kassa ändå är med och finansierar a-kassan till de som är med. Känns inte rättvist. Har kompisar som inte tycker sig ha råd att vara med och de skulle ändå få vara med och betala min a-kassa i den händelse jag blir arbetslös. Ska man vara rättvis tycker jag att det egentligen finns två alternativ, antingen är a-kassorna helt självförsörjande vilket jag tror kan bli svårt eller så erbjuder man en statlig a-kassa och tar in även den sista tredjedelen via skatten.
Andra förslag och åsikter?
(via Erixon)
Läs även andra bloggares åsikter om a-kassa, stat, arbetslöshet, ersättning, skatt.
