Vad är facit efter några veckor med FRA-lagen för mig? Ägnar mig inte åt fildelning så det har ingen påverkan på mina ändrade beteenden eller bristande skriverier om FRA-lagen här på bloggen. Men vad har jag gjort eller valt att inte göra med direkt koppling till FRA-lagen?
- Google – använder NoScript i Firefox för att tvinga så mycket trafik som möjligt att gå över https. Snälla Google se till så att även search, news och feedproxy går att komma åt över https. Jag kan betala för möjligheten om ni anser att det är för dyrt för er.
- Twitter – bara över https med hjälp av NoScript
- Facebook – bara över https med hjälp av NoScript. Tappar viss funktionalitet med hellre det än att köra okrypterat
- IM – alla mina jabberkonton kör nu ssl/tls för att kryptera kommunikationen. Kan tyvärr inte slå på det för MSN och kommer därför minska användandet och försöka få de jag pratar med där att även skaffa säkrare versioner
- Mail – min mailserver tar emot mail över smtps om sändande mailserver ber om det. Skulle gärna kryptera alla min mail också men det är få personer som jag känner som skulle kunna läsa mail i så fall. Tänker mig för vad jag skriver istället.
- Vanligt surfande – har avstått från att surfa till sidor om konflikten i Gaza som skrivits av de stridande parterna, dvs Israel, Hamas och även Iran som stödjer Hamas. Hamas är en terrorstämplad organisation såvitt jag vet och därför borde det vara legitimt för FRA att avlyssna all trafik dit. Det går att hitta länkar dit på wikipedia som jag hoppas inte är tillräckligt för att jag ska räknas som terroristsympatisör eller annat.
- Slutligen funderar jag på hur man ska kunna gå vidare för att skydda sin personliga integritet, även när man är oskyldig och inte gör något som är brottsligt. Blir lite teknisk här så hoppa över denna punkt om du inte är teknikintresserad. Har tittat lite på Tor-nätverket men vet inte om det uppfyller alla krav jag har. Det är viktigt att bara skicka krypterad trafik genom Tor och med tanke på de problem som finns med MD5 vill man bara använda det för webbsidor som har en certifikatkedja som bara är signerad med SHA-1 eller bättre algoritm. Annars är risken att Tor leder till att du blir avlyssnad av USA eller Ryssland. Andra saker att tänka på generellt när det gäller att dölja sin trakik utöver kryptering av trafiken är att man ofta vill dölja vilka sidor man surfar till eller vem man skickar mail till. Spelar inte så stor roll att jag bara surfar till Hamas sida över https eftersom man ändå vet vilken sida jag i så fall är intresserad av. Därför är det viktigt man generar trafik hela tiden som inte är relevant för att på sätt försvåra för avlyssnaren. Om du undrar varför kan du läsa denna artikel som redogör för möjligheterna med FRA-lagen (ISC, SANS) och trafik som passerar tex relakks.com och startar och slutar utanför Sverige.
Mitt bidrag för att se till att hålla FRA-debatten igång eftersom det tydligen finns de som tror att vi slutat prata om FRA eftersom alla sitter hemma och fildelar.
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, internet, integritet, påverkad.
Själv vill jag inte låta FRA eller något liknande styra mitt beteende. Jag tänker inte vika ned mig för övervakningen. Det är inte jag som skall ändra mig, det är övervakningen. Och övervakningen skall bort!
Håller med om att jag inte vill anpassa mig men det är de rådande omständigheterna som tvingar mig eftersom jag inte vill att de ska få reda på mer än nödvändigt om mig.