Via Hax hittar jag en artikel på newsmill som jag missat i stressen under veckan som gått. Där skriver Morgan Johansson, Lena Hjelm-Wallén, Marita Ulvskog, Göran Magnusson om Socialdemokraternas åsikter om grundlagsutredningens arbete. I inlägget listar de fem punkter men två av de står i motsatsförhållande för mig:
2. Vi anser att ett högt valdeltagande är ett värde i sig. Högt valdeltagande innebär en stark legitimitet för det politiska systemet, och bidrar till att alla samhällsgrupper blir demokratiskt företrädda.
5. Vi vill stärka och förtydliga det kommunala självstyret, för att markera den viktiga roll kommunsektorn har i en välfärdsstat av svenskt snitt.
Punkt två tolkar jag som deras motstånd till att ha val till riksdag på en dag skild från val till kommun och landsting. Om man nu vill stärka kommunen är väl ett av de bästa sätten att göra det på att ha valet på en egen dag? Då kan fokus riktas fullt ut på de lokala frågorna och inte som nu när riksdagsvalet oftast får störst uppmärksamhet.
Sedan vill de inte ha författningsdomstol och helst inte stärka personvalet heller. Verkar inte bli så stora ändringar i grundlagen vilket iofs är bra men jag förstår inte hur man kan skriva in det kommunala utjämningssystemet i grundlagen. Vad har det där att göra?
Läs även andra bloggares åsikter om grundlag, grundlagsutredningen, Socialdemokraterna.
