Staten som företagare

Kan någon ge mig en bra anledning till att Svenska staten äger Svenska spel eller Vin&Sprit? Jag har inget emot dessa företag men kan inte för mitt liv förstå varför staten äger de. Framförallt är detta citat från V&S Group intressant:

Fram till 1995 var V&S verksamhet fokuserad på den svenska marknaden. Visserligen fanns en succéartad internationell försäljning av ABSOLUT sedan något årtionde, men verksamhetens fokus vid sidan om det var nationellt.

Idag är läget det omvända – endast en sjättedel av omsättningen för V&S Group kommer från den svenska marknaden.

källa

Anledningen till ägandet är alltså inte att tillgodose behov i Sverige. Hur kan det ligga i Svenska statens intresse att äga ett företag som tillverkar sprit och har 5/6 av sin marknad utanför det egna landet? Intäkterna är säkert bra, men är det försvarbart att finnansiera statlig verksamhet med intäkter från spritförsäljning utomlands?

Förstår inte heller varför staten äger Svenska spel. Även om verksamheten är i Sverige så anser jag att staten ska granska denna verksamhet och inte driva den. Staten hamnar i en jävsituation med sig själv.

Om Peter Reuterås

Bloggar om saker som intressserar mig i vardagen. Allt från politik och teknik till lite bilder från mobiltelefonen.
Det här inlägget postades i Politik och samhälle. Bokmärk permalänken.

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

Kommentarer inaktiverade.