Ulvskog säger att företag i Sverige väljer att inte anställa i år för att påverka valet. Hon säger att de delar ut pengarna som aktievinster istället. Låter fullständigt absurt. Alla konspirationer av den storleken kommer ut för eller senare och det skulle vara för riskabelt för ett företags relation till sina kunder. Dessutom är konkurrensen global och de storföretag hon pratar om kan inte tappa bort ett drygt halvår bara för att försöka påverka valet. Hur mycket dumt får hon säga egentligen? Läs mer i n24.se.
Senaste kommentarer
Etiketter
Alliansen
Australien
avlyssning
Barack Obama
blankt
Blogg
communities
ekonomi
EU
fildelning
finanskris
finansoro
FRA
Gaza
grundlag
humanism
Idioti
ifpi
integritet
Internet
IPRED
lag
lagar
Lissabonfördraget
Mac
Miljö
Moderaterna
Musik
Neo
polis
politik
president
religion
Riksdagen
skatt
socialdemokraterna
Spotify
Sverige
säkerhet
Träning
USA
val
val 2010
våld
övervakning
Bloggar jag läser
- Anna Troberg
- Calandrella
- Dick Erixon
- En vanlig $vensson
- Enligt Min Humla
- Erik Josefson
- Farmorgun i Norrtälje
- gudmundson
- Hanna Wagenius
- Henrik-Alexandersson.se
- Johan Ingerö
- Mark Klamberg
- Mia Hoppfull
- MinaModerataKarameller…
- Neo blogg
- Opassande: ett digitalt köksbord
- Oscar Swartz
- Per T Ohlsson
- PJ Just nu
- Politikerbloggen
- Rasmus Kaj
- Rick Falkvinge (pp)
- SvD: Ledarredaktionens blogg
Mina andra bloggar
Länkar reuteras.com
Meta
Kalender
Kategorier
- Blogg (10)
- ekonomi (8)
- English/Engelska (7)
- EU (16)
- Fritid, vänner och familj (24)
- Humanism och religion (17)
- Humor (6)
- Idéer (14)
- Idioti (25)
- Internet (90)
- IT (50)
- Lagar (84)
- Miljö (8)
- Musik (18)
- Okategoriserat (12)
- Politik och samhälle (790)
- Teknik och vetenskap (42)

