Eftersom jag skrev ett par inlägg om Obamas tal där jag var kritisk till de religiösa inslagen i ceremonin, dels när han svor eden men även under den efterföljande lunchen är det värt att tänka på en sak. Dick Erixon skriver om att vi ska bedöma Obama för vad han gör och inte för vad han säger. Jag inser även att jag inte ska dra för mycket växlar på de religiösa inslagen under ceremonin utan vänta och se hur Obama kommer förhålla sig till religioner i sitt praktiska arbete som president. Hur mycket kommer olika kyrkor få påverka beslut om sexualundervisning i skolor, rätten till abort och stamcellsforskning? Talet är inte det viktiga utan det är handlingen. Även viktigt att inte hoppas på för mycket för snabbt. Det tar tid att ändra politik och lagar men det ska bli intressant att följa hur Obama kommer fortsätta framöver.
Läs även andra bloggares åsikter om Barack Obama, president, USA.
Kommentering avstängd
Nu börjar det klarna för mig. Har under ett tag funderat var och om jag ska lägga lite tid på ett open source projekt eller på annat sätt bidra till att förbättra något. Efter alla motgångar som varit kring FRA, Ipred mm konstaterar jag att här finns mycket att göra. Får se vad det blir rent praktiskt och när jag får tid att sätta mig och göra något konkret men utöver bloggandet och spridningen av information om vad som händer kommer jag lägga tid i något projekt som leder till säkrare kommunikation eller information om det. Framförallt som det tydligen finns lite tankar om att det framöver kan bli förbjudet att driva anonymiseringstjänster framöver. Inget klart men följ länkarna till Copyriot och fundera själv på om det inte är det troligaste resultatet framöver. Copyriot liksom Oscar Swartz skriver om professor Jan Rosén som verkar tro att alla är snälla och påverkas av vad som skrivs i media. Men så är inte fallet. Copyriot påpekar att lagen är skriven för och kan utnyttjas av alla upphovsrättsinnehavare.
Nu är den dock formulerad på så vis att den i princip kan användas av alla upphovsrättsinnehavare, det vill säga i stort sett alla, inklusive nazistiska skivbolag, halvskumma porrbolag, you name it. Antingen går Jan Rosén i god även för dessas framtida beteende, eller så utgår han redan nu från att domstolarna kommer att avvisa alla förfrågningar från andra än de största branschkartellerna.
Med andra ord blir jag mer motiverad att faktiskt göra något även om satmaran konstaterat att ”då var det kört då”. Känner likadant men har lite kamplust och energi kvar.
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, Ipred, avlyssning.
Kommentering avstängd