Lite av varje

Jag tycker uppriktigt synd om Johannes Forsblom som skriver ”Om Gud är död, då är också människan död”. Vad är det för pessimistiskt syn på världen? Har inget du gjort betydelse om inte gud finns? Har du ingen familj, föräldrar eller andra som uppskattar dig som person och egen individ bara på dina egna meriter? Började skriva mer om hur man då ska se på våra förfäder från encelliga organismer till den moderna människan i dag men kom fram till att du troligen inte tror på den utvecklingen. Hoppas verkligen att du kan hitta en mening med livet utan gud för i annat fall blir det jobbigt för dig. Kan tipsa dig om att gå med i Humanisterna eller åtminstone börja prenumerera på Humanisten vilket kan ge dig en lite vidare syn på livet.

Läs även andra bloggares åsikter om humanism, gud, meningen med livet, filosofi.

Linander skriver om att IPRED lett till minskad fildelning i Finland. Jag undrar även hur mycket oro den lagen lett till som är svårare att mäta. Via Emma hittar jag även exempel på engelska kravbrev på wikileaks.  Tror vi kommer få se liknande brev här från och med april 2009.

Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, wikileaks, kravbrev.

Henrik Alexandersson påminner om vikten av att skriva och ligga på om ACTA medans det finns tid att påverka. Läskigast med ACTA enligt mig är att det är oklart vad som egentligen kommer att gälla.

Bilbranschen kommer att få stöd för att klara sig vilket kan vara bra om den är livskraftig av sig själv efter en kort omställning. Annars är det bara att kasta bra pengar efter dåliga. Dessutom erbjuder Västerås jobb till 1000 personer från bilindustrin. Hax har ett par roliga reklambilder som är lite ironiska över räddningspaketet. Johan Ingerö skriver om Bilverk 80 och Mattias Svensson skriver att 70-talet ringde och ville ha tillbaka sin politik.

Läs även andra bloggares åsikter om ACTA, finansoro, finanskris, SAAB och Volvo.

Nu är Teledatalagen på gång och det är självklart att den kommer att debatteras mycket i bloggosfären. Moderaterna som helt tappat allt vett och sans om integritetsfrågor och därmed gjrot det omöjligt för mig mig att rösta på de igen vill att lagen ska ställa krav på lagring i ett år. Säpo å sin sida vill lagra data i två år och troligen längre om direktivet öppnat för det. Varför slänga data när lagring bara blir billigare och billigare (obs ironi)? SvD har lite grafik om hur lagen är tänkt att fungera. Göran Eriksson skriver lite korta fakta om bakgrunden till lagen och SvD konstaterar att lagen inte är populär. Enligt Sveriges advokatsamfunds generalsekreterare Anne Ramberg kan lagförslaget bryta mot svensk grundlag.

Tror att varje blogg jag läser har hunnit skriva om lagen under dagen. Inte hittat någon som är positivt inställd ännu. Lämna gärna en kommentar om du hittar någon (som har vettiga skäl och inte bara vill provocera). Delar av de blogginlägg jag sett än så länge

• Mary undrar om regeringen Har alla tappat sans och vett… och svaret om hon frågar mig är utan tvekan ja. Mary har även reagerat på att Säpo vill spara data i två år.
• Anna Troberg ställer sig frågan vad om vågen av nya galna lagar någonsin kommer ta slut och Anna uppmuntrar alla att fundera på vilket parti de röstade på senast i EU-valet och se om de drivit den linje man velat. Majoriteten av de galna lagarna som varit uppe till beslut sista tiden har sitt ursprung i EU och det visar på vikten av att engagera sig i det kommande EU-valet.
• Hax konstaterar att han skrivit och informerat om detta flera gånger förut och det är hos honom som jag sett information om lagen först.
• Enligt min humla lämnar landet i några timmar. Förstår helt klart valet att göra det med tanke på vad som händer i Sverige.
• Falkvinge kallar lagen för fotspårslagen eftersom även position ska sparas för sms, mms och telefonsamtal från mobiler.
• Ledarbloggen skriver om att det är abonnenterna som får betala för de lagringskostnader på 200 miljoner lagen kommer innebära varje år. Vill bara påpeka att även om staten betalar är det samma abonnenter i slutändan även om det kan finnas någon som varken har telefon, mobil eller internetkoppling som kan avlyssnas.
• Mark Klamberg skriver att kraven på att få ut uppgifter med hjälp av teledatalagen eventuellt inte blir så höga.
• Blogge Bloggelito skriver om alliansen som den mest misslyckade regeringen någonsin.
• Slutligen skriver Farmor Gun om EU och hur det står till med vår demokrati.

Läs även andra bloggares åsikter om Teldatalagen, politik, EU, lagar, integritet.

Finns mycket att skriva om och jag har planerat en lugn kväll hemma och vad kan väl vara lugnare än att läsa och blogga lite? Först till frågan om aktiv dödshjälp som jag skrivit om tidigare under veckan. Dick Erixon är emot aktiv dödshjälp. Siewert Öholm har svarat på kritik han fått i politikerbloggen, kritik som tyvärr inte riktat in sig på sakfrågan. Bland annat skriver Siewert

Om vi börjar manipulera med livets gränser utifrån vilka som är värdiga att leva, eller vem som betyder mest eller minst, då ställer vi oss sida vid sida med Nationaldemokrater och uttalade fascister.

För mig är det inte en fråga om vem som är ”värdig” att få leva eller vem som betyder ”mest eller minst”. För mig är det en fråga om att ifall jag blir allvarligt sjuk och lider av svåra plågor och inte ser någon ljusning ska jag själv kunna välja att dels slippa vård (vilket är möjligt redan i dag) samt att få välja möjligheten att somna in för alltid. Vad den synen har med ”Nationaldemokrater och uttalade fascister.” att göra vet jag inte.

Johan Ingerö har en inställning som liknar min. Det är en svår fråga och politiker har lika liten rätt att tvinga mig att leva som de har rätt att döda mig. Även Blogge Bloggelito är inne på samma spår om än med en mycket tydligare positiv inställning till aktiv dödshjälp.

Läs även andra bloggares åsikter om dödshjälp, dilemma, etik, politik.