Lite av varje

Via SvD:s ledarblogg läser jag att Per Gahrton i Aftonbladet tycker

I en stat som betalar miljarder till författare, konstnärer, teatrar och filmmakare – vad är det för fel om en del f d politiker får statligt arvode för att hålla igång samhällsdebatten?

och

Själv har jag haft inkomstgaranti knappt fyra år. Nu har jag ålderspension från riksdagen och EU-parlamentet. Min tid har jag ägnat jag åt att utan arvode vara ordförande i Palestinagrupperna och den gröna idéverkstaden Cogito. Utan inkomstgaranti och pension skulle jag tvingats ta ut arvode. Det skulle blivit mindre pengar till förtryckta palestinier och grön idéutveckling. Skulle världen blivit bättre på det sättet?

Han har rätt i att det skulle ha blivit mindre pengar till Cogito och Palestinagrupperna från staten men om staten skulle betala ut mindre pengar skulle jag och alla andra betala mindre i skatt och då kan vi välja att lägga pengarna på det vi tycker är viktigt. En del lär välja att resa mer eller köpa olika varor. Varor de behöver eller vill ha. Jag ger utöver det som går via skattsedeln över 4000 kronor varje år till olika organisationer. Om Per tycker att det är bra att pengar går via skattsedeln till till riksdagen beslutar om så kanske jag ska sluta ge pengar själv? Jag tycker man kan ha ett omställningsbidrag efter att en riksdagsledamot eller minister åkt ut under ett halvår. Jag vill att de satsar för fullt under valperioden och inte börjar fundera på att söka nytt jobb då. Om de åker ut kan de därför fortsätta få samma lön i ett halvår men efter det ska det vara akassa på precis samma villkor som alla andra.

När Gahrton säger att de är viktiga för samhällsdebatten undrar jag vad jag och alla andra bloggare gör och varför vi inte får någon ersättning (jag vill inte ha det). Min adsense har under flera år fortfarande inte gett någon utdelning utan jag har främst haft den för att se hur det fungerar och få lite statistik.

Samtidigt som Gahrton skriver om att det är bra att politiker får massa pengar för att driva debatt upptäckte Falkvinge att många av de som arbetar med enkla jobb i Norge är svenskar.

Läs även andra bloggares åsikter om politik, bidrag, pension, Norge.

Henrik Alexandersson har en intressant vinkling på Centerns utspel kring en mildring av IPRED i form av varningsbrev. Han tar upp det faktum att det har funnit med i telkompaketet. Efter att ha läst vad Johan Linander sagt tvivlar jag på att det är så utstuderat men det är inte omöjligt. Hur som helst har Henrik rätt i det faktum att man nu diskuterar varningsbrev kommer påverka vad flera tycker är normalt och därmed underlätta ett införande senare. Läs mer hos Henrik.

Via slashdot läser jag om framgångar för RIAA i USA. Där ska universitet och högskolor som erbjuder nät för studenter och där de under året innan fått minst 50 klagomål om intrång i upphovsrätt nu tvingas till filtrering och andra åtgärder med målet att begränsa spridning av upphovsrättsskyddad musik och film.

Läs även andra bloggares åsikter om Centerpartiet, IPRED, fildelning, RIAA.

Eknomistas har två professorer som gästbloggar om fildelning. De anser att det är svårt att stoppa fildelningen men att staten kanske måste gå in och ersätta delar av deras inkomstbortfall. Ett klart läsbart inlägg.

Läs även andra bloggares åsikter om fildelning, IPRED, professor.

DN skriver om Centerns nya förslag kring IPRED. Det intressanta i artikeln är att Johan Linander, rättspolitisk talesman för centerpartiet, har insett de problem som jag tidigare skrivit om.

Med trådlös uppkoppling kan det vara grannen som laddat ner via ditt abonnemang.

Positivt att Johan insett problemet och föreslår en lösning. Min första fråga när jag läste det var om ISP:erna verkligen vill ha rollen att varna sina användare och där har Telia redan sagt nej tack för de vill inte hantera uppgifter om brott. Telia hänvisar här till PUL som ett problem för att de ens ska få göra det så frågan är om Centern tänkt ändra på PUL också? Troligen är detta främst ett utspel för att glädja blogosfären och varken Folkpartiet eller Moderaterna tycker att det är en bra ide och jag håller med de. Polisen är de som ska utreda brott.

Anna har ytterligare funderingar kring detta förslag som är läsvärda.

Läs även andra bloggares åsikter om Centerpartiet, IPRED.

Anna och Emma uppmanar att skicka snigelpost till regering och riksdag när det gäller IPRED. Kan vara ett bra ide eftersom många riksdagsledamöter tycker att de får mycket mail och slänger bort den.

Läs även andra bloggares åsikter om vykort, IPRED, snigelpost.

Har jobbat över länge och det blir därför ett kort inlägg. Skickar med tre länkar, två till Emma och en till Anna.

• Emma skriver om Beatrice Ask missförstått kraven med IPRED. Har även hört detta från juridikstuderande.
• Anna berättar om att det Danska antipiratgruppen tagit bort brevet från sin hemsida. Det finns dock kvar på andra ställen än så länge.
• Emma har även en uppföljning på FRA-lagen och riksdagssvar.se.

Det blir allt för dagen men jag återkommer med mer senare i veckan.

Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, FRA.