Lite av varje

I en tidigare kommentar lovade jag att titta på Direktdemokraterna och konceptet direkt demokrati. Har bara hunnit titta ytligt på partiet och konceptet men det känns inte intressant för mig i nuläget. Jag ser gärna ett större deltagande från fler svenskar i olika politiska frågor. Själv ger jag mitt bidrag via denna blogg och i samtal med andra och känner ibland att jag vill engagera mig mer men direkt demokrati känns inte rätt nu.

Jag ser flera problem med denna typ av direktdemokrati och många av de farhågorna bemöts på Direktdemokraternas hemsida, men jag tycker inte deras argument räcker. Först har vi valhemlighet i Sverige så partiet vet inte vilka som röstat på de i valet och av den anledningen ska få vara med och rösta i partiets egna omröstningar. Istället kommer de vara tvungna att släppa in alla och därmed är det lätt för ett ungdomsförbund från ett annat parti att ta fram en applikation som dess medlemmar kan använda för att automatiskt rösta i enlighet med vad deras parti vill utan att de behöver engagera sig. Här finns den fara jag ser. Jag skulle kunna lägga min röst på ett parti som sedan kapas av extremister som på detta sätt kan få utökat mandat i riksdagen. Partiet verkar här vilja ha ett helt nytt valsystem för att lösa detta problem, jag har inte haft tid att läsa om det ordentligt. Det finns inte på plats nu och det är huvudsaken. Ska ändringar göras ser jag hellre ett större inslag av personröster och hoppas att det leder till att personvalda kan agera starkare som individer i riksdagen och inte känna att de måste följa partilinjen i alla frågor.

Nästa fråga är hur politik ska bedrivas. Jag röstar på ett parti för att jag vill att de ska driva en viss linje och införa eller ta bort lagar och regleringar som i så stor utsträckning som möjligt följer den väg jag vill att Sverige ska gå. Även om det är möjligt att lägga motioner i Direktdemokraterna som sedan tas upp i riksdagen har jag inte tid att lägga ner på att göra det arbetet. Jag har hellre en dialog med politiker som jobbar med en viss fråga som intresserar mig.

På Direktdemokraternas hemsida tar man upp fördelen med att kunna välja olika partier i olika frågor. Det stora problemet med det är att politik är en helhet och i princip alla beslut påverkas av en budget som måste hänga ihop över hela linjen. Partiets lösning är att man ska jobba med procent av budgeten men det tror jag kommer leda till ännu större kaos och ineffektivitet. Ska man bygga en järnväg för 10 miljarder som vid ett tillfälle utgör 0.1% av budgeten så kommer man antingen att få för mycket eller lite pengar om budgeten ändras. Inget av de alternativen är bra och osäkerheten skulle bli stor på många håll. Att ständigt behöva ändra budgeten inom offentlig sektor leder till ökade kostnader och minskad produktivitet.

För egen del ser jag hellre starkare individer i riksdagen och större inslag av personval. Jag vill ha kompetenta, drivna och personer som är framåt som representerar mig i riksdagen och driver de frågor jag brinner för och anser är viktiga. Utöver att de tar hand om alla frågor som riksdagen måste hantera.

Slutligen kan jag bara säga att jag röstar hellre blankt i ett val än lägger min röst på ett parti där jag i nuläget inte kan vara säker på att det inte kapas av andra intressegrupper. Det ökande engagemanget som ett parti av denna typ skulle kunna leda till tror jag på. Tror även att de etablerade partierna kommer behöva satsa på liknande forum för att sköta den interna kommunikationen och rådgöra med medlemmarna. Men jag vill inte lägga min röst på ett parti som kan kapas av politiska extremister.

Läs även andra bloggares åsikter om demokrati, val, direktdemokraterna.