Lite av varje

Johanna Nylander skrev nyligen väldigt bra på SVT Opinon. Kan bara hålla med Johanna om det svek jag känner inför den borgerliga regeringen när det gäller frågan om ett liberalt samhälle med stor hänsyn till den personliga integriteten har fått sig en ordentlig törn. I nästa riksdagsval blir det en blankt för mig, om det inte händer något otroligt fram till dess. Men jag tvivlar på att de drar tillbaka FRA-lagen och återställer annat samt kan visa att de verkligen inser vad de sammanslagna resultat av de nya lagarna blir.

För de som vill hålla sig uppdaterade finns sidan http://www.stoppaipred.nu/.

http://www.stoppaipred.nu/

Läs även andra bloggares åsikter om FRA, Ipred, regeringen, lagar.

Hinner inte skriva någon längre text om det senaste om privatpolislagen utan hänvisar till ett bra inlägg av Emma på opassande.

Läs även andra bloggares åsikter om ipred, privatpolislagen, lag.

Mattias Svensson skriver intressant om stabilitetsplanen. Klart intressant att fundera över möjligheten att låta banker som inte skött sig gå omkull och bara rädda de pengar som personer och företag har satt in i banken. Samt se till att låntagare i banken i så stor utsträckning som möjligt erbjuds alternativ. Hade den diskussionen i helgen och jag tror mer och mer på att låta banker som kraftigt misskött sig gå omkull eller avvecklas under reglerade former. Självklart inser jag de enorma problem det skulle leda till men samtidigt måste ett oansvarigt beteende straffas och inte räddas. Varför ska det inte premieras att man skött sig? Eller som Mattias skriver:

Notera att den bank som skött sig bäst, Handelsbanken, är de mest skeptiska till planen.

Definitivt inga beslut som ska fattas lättvindigt men troligen är det rimligaste att se till att banker som inte skött sig straffas genom högre avgifter.

Läs även andra bloggares åsikter om stabilitetspakt, finansoro, banker, stat.

Moderaten Karl Sigfrid från Stockholm funderar över wikipolitik. Tycker det låter som ett intressant förslag och skulle gärna delta i ett sådant forum, om det bara kan hålla en viss nivå. Här tänker jag mest på risken att meningsmotståndare går in och lägger upp massa skräp. Kan man slippa det (möjligt på olika sätt i en wiki) så kan det nog leda till att intressanta tankar och idéer kommer fram.

Läs även andra bloggares åsikter om politik, wiki, wikipolitik.

Via Kryptoblog hittar jag svaret på en fundering jag hade för någon månad sedan då den engelska lagen The Communications Data Bill (2008) diskuterades i olika forum. Vilken statlig myndighet eller företag var det som skickade sin e-post ut ur landet för rensning? Svaret finns hos Pawal och det är SVT som är boven.

Läs även andra bloggares åsikter om övervakning, FRA, mail, SVT.

Timbro har en ny skrift ute om SBAB där man upp den roll SBAB haft på den svenska marknaden. Lägre räntor och avskaffandet av krav på handpenning har pressat upp priserna på marknaden vilket gjort att det inte behöver ha blivit billigare eller säkrare för låntagaren, även om jag här saknar en beräkning av hur mycket priserna pressats uppåt. Du hittar rapporten hos Timbro.

Läs även andra bloggares åsikter om ekonomi, finansoro, stat, Timbro.

Jag har nu ändrat så att adressen till bloggen är http://www.reuteras.com/blog/. Jag håller kvar /blog eftersom detta från början var en engelsk blogg och därav stavningen. Dock finns rewrite-regel för /blogg och om allt fungerar som det ska finns det även för blog.reuteras.com mfl adresser.

Anledningen att jag ändrar till den nya adressen är för att få Wordpress att på ett enkelt sätt förstå att jag vill kunna administrera bloggen via https. Säg gärna till om något ser konstigt ut. I övrigt ska det inte vara några större ändringar utöver mindre ändringar av utseende som jag gjort under helgen.

Såg just via jonasl att det kommit en ny version av Gmail för mobilen. En trevlig sak jag hittat i inställningar är att man nu kan välja att ”alltid använda säkra anslutningar”. Inget mer data över http får man hoppas. Läs mer på Google mobile bloggen.

Brevet nedan skickade jag 2008-10-25 till Anna Kinberg Batra som tidigare svarat utförligt på en fråga om FRA-lagen (inte online).

Hej Anna,

Först vill jag säga att denna text (minus bilden) liksom eventuellt svar kan komma att publiceras på min blogg [3].

Eftersom du tidigare svarat utförligt om FRA, även om vi har olika åsikter, skickar jag dig detta mail med ett par frågor och synpunkter om det svenska införandet av 2004/48/EG.

Började läsa ”Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område – genomförande av direktiv 2004/48/EG” [1] och blev matt. Jag börjar undra om jag egentligen vågar äga en dator och ha ett internetabonnemang i Sverige?

Varför ska privata företag få rätt att begära ut mitt namn från min ISP (internet service provider = bredbandsleverantör)? Är det inte ett jobb för polisen att utreda brott? Vad blir nästa steg? Andra lagar som införts eller är på väg att införas kommer kräva att min ISP loggar vart jag surfar och när. Kommer nästa steg bli att de privata företagen även får ta del av denna information? Det skulle underlätta deras bevisbörda och även öka rättssäkerheten då informationen är säkrare och svårare att förfalska. Vi har ingen personlig integritet kvar men det är kanske ett pris vi måste bara beredda att betala? Eller är alternativet jag beskriver i mitt sista stycket bättre? Innan du säger att det här är att dra det hela för långt vill jag bara påminna om att innan valet sa vår nuvarande statsminister att han inte ville jaga en generation fildelande ungdomar. Jag måste erkänna att han inte bryter mot det då det inte är staten som kommer jaga utan bara ge privata företag laglig rätt att göra det. Lika lite som ni talade högt och tydligt om FRA-lagen. Hur många lagar har kraftigt stärkt den personliga integriteten de senaste åren? Får erkänna att jag inte hunnit följa det ordentligt så jag kan ha missat stora insatser på detta område. Dock vet jag att ni hunnit förbjuda möjligheten att publicera hemligt inspelade filmer från personers sovrum [4].

Sedan är frågan vilka beviskrav som ska gälla. Räcker den bild jag bifogar detta mail (inte med på min blogg) för att jag ska få ut information om dig? Den är gjord på följande sida, http://piratbyran.org/bevismaskinen/. IP-adressen är den första IP-adress som nämns först i ”Recieved:”-headern i ditt förra svar till mig (det är en lokaladress och fungerar inte för fildelning på internet utan hjälp av en sk NAT-server och jag misstänker även att era mailsystem klippt bort det ip-nummer du egentligen använde). Om jag skickar bilden till en domstol ska jag då få ut information om dig på den IP-adress i riksdagen? Liknande riktiga skärmdumpar har redan använts som bevis i Svensk domstol.

Sedan är frågan hur brott ska kunna kopplas till mig som person på ett rättssäkert sätt genom en IP-adress. Vad händer med de personer som inte är duktiga på IT och inte kan säkra upp sitt trådlösa nät? Som inte vet att de måste byta lösenord på sin router, inte bara slå på WPA2, eftersom det finns sätt att ändra konfigurationen i deras router. Allt som krävs är att de surfar in på fel websida med lite javascript-kod. Jag har hjälpt många att säkra upp sina nät men inte alla kan få hjälp av vänner och familj som har den kunskap som krävs och följer den tekniska utvecklingen och vet vilka nya hot som kommer. Deras nät kan nyttjas av andra utan deras kännedom. Vad händer om jag har en trådlös router som har ett säkerhetshål som tillverkaren inte känner till eller kanske vägra patcha? Ska jag vara ansvarig och kunna dömas för fildelning trotts att någon annan nyttjat mitt nät?

Texten i [1] pratar också om förberedelse av brott och att man då ska kunna utdöma vite för förhindra fortsatt verksamhet. Länken nedan leder till en sida med flera filmer, låtar eller tv-serier med ordet XYZ i beskrivningen som går att ladda ner med ett val i en ruta och en knapptryckning,

http://www.newzleech.com/?group=&minage=&age=&min=min&max=max&q=XYZ&m=search&adv=

XYZ kan bytas mot tex, Disney, Bond eller vad du är intresserad av. Ska Antipiratbyrån nu kunna ge mig ett vite? Detta måste räknas som förberedelse till brott då jag skaffat mig all information jag behöver för att snabbt kunna begå ett brott. Nu har jag även spridit informationen till dig och på min blogg vilket borde vara ännu värre.

Sedan har vi den del som fick mig att känna mig matt:

Vidare föreslås att domstolarna ges möjlighet att ålägga den som har begått ett intrång att bekosta lämpliga åtgärder för att sprida information om dom i målet, exempelvis kostnader för att publicera den i en tidning.

Är det gamla tiders skampåle som ska införas igen? Kunde inte hitta några gränser för annonser i texten. Ska en person kunna tvingas betala för en helsida i DN eller SvD? Men det stora frågan är varför? Om polisen inte avskrivit min stöldanmälan av kofångare från min bil direkt utan faktiskt börjat leta efter den skyldiga och sedan hittat en misstänkt och lyckats bevisa i en domstol att den personen är skyldig utom rimligt tvivel och den personen blivit dömd av domstolen och domen vunnit laga kraft. Skulle jag också få tvinga den dömda att betala för en annons i DN, säg helsida i DN på sida 3? Vore väl bra för att avskräcka från den typen av vardagliga brott som drabbar privatpersoner?

Medieföretagen har alternativ för att tjäna pengar. När jag skriver detta lyssnar jag på musik från den svenska tjänsten Spotify [2] som kostar 99 kr/mån om man vill slippa reklam. Tänk när vi får samma möjlighet att på ett lätt och smidigt sätt få samma tjänst för TV-serier och filmer. Det finns alternativ för branschen att få in pengar om man anpassar sig till den värld vi lever i nu. Självklar kommer en del fortsätta att fildela men tänk den dag då 1 miljoner hushåll betalar 250 kronor i månaden för att få tillgång till all film och musik de konsumerar hemma. Det ger branschen en intäkt på 250 miljoner i månaden och till det kommer sedan intäkter av konserter, bio, merchandise mm. Intäkterna borde räcka för att skapa minst 3000 jobb.

Mvh

Peter Reuterås

[1] http://www.regeringen.se/sb/d/10024/a/113181 – kan någon ändra den otroligt äckliga formateringen av texten som gör den svårläst? Texten utdragen till både vänster- och högermarginal så mellanrummen mellan orden blir en centimeter eller mer.
[2] http://www.spotify.com/
[3] https://www.reuteras.com/blog
[4] https://www.reuteras.com/blog/?p=745

Neo skriver om Mona Sahlin och hennes vaga uttalanden om att bankerna bör vara snälla mot personer som inte kan betala sina lån nu när staten åter igen går in och ger stöd till bankerna.

Wilhelm Svenselius skriver tre bra tips till Alliansen på Högerkonspiration.

Maria Abrahamsson skriver på SvD:s ledarblogg om det kräk som smygfilmat när hans ex och hennes nya sambo har sex och sedan publicerat filmerna till hennes vänner och föräldrar. HD har nu dömt i ärendet och kommit fram till att det tyvärr är lagligt att göra så i Sverige. Tanken var att en lag som skulle göra detta förbjudet skulle börja gälla från 1 januari 2009 men så blir det inte nu. Undrar vad regeringen har för bra ursäkt för detta?

Via Emma på opassande får jag tips om nya databaser där våra resemönster ska sparas i tretton år.

PJ har också skrivit om blogglunchen och alliansens sätt att hantera bloggosfären på SvD.